Постанова
від 24.06.2010 по справі 2а-7309/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 червня 2010 року 8:51 № 2а-7309/10/2670

За позовом Управління Пенсійного фо нду України в Подільському р айоні м. Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Акварель»

про стягнення заборгованост і в сумі 12 122 грн. 73 коп.,

Суддя Смолій І.В.

Секретар Саратова О.В.

Представники:

Від позивача: Дутова І .М. - п/к (дов.від 09.04.10р. №907/02)

Від відповідача: не з'яв.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 24.06.20 10 проголошено вступну та резо лютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного ф онду України в Подільському районі м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю «Акварель» за боргованості (недоїмки) по сп латі внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування у розмірі 12122,73грн.

Ухвалою суду від 13.05.10р. відкри то провадження по справі та п ризначено до розгляду в судо ве засідання на 03.06.10р.

У судове засідання 03.06.10р. не з ' явились сторони по справі, проте представник позивача направив на адресу суду клоп отання про відкладення розгл яду справи. Відповідач про пр ичину неявки свого представн ика суду не повідомив, проте н алежним чином був повідомлен ий про час та місце судового з асідання. Судом було відклад ено розгляд справи на 24.06.10р.

У судове засідання 24.06.10р. повт орно не з'явився представник відповідача.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав, мотивуючи тим, що всупере ч вимогам Закону України "Про збір на загальнообов'язков е державне пенсійне страх ування", відповідно до якого с плата страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування є об ов' язковою для всіх суб' єк тів підприємницької діяльно сті, відповідач сплачував ст рахові внески за 01.10.09р. по 20.04.10р. н е в повному обсязі. В зв' язку з цим сума недоїмки на день зв ернення органів ПФУ до суду с тановить 12 122,73грн. та підтвердж ується розрахунками суми стр ахових внесків за спірний пе ріод, корінцем вимог ПФУ про с плату боргу, доказами його на діслання, витягом з картки ос обових рахунків платника.

Відповідач відзиву на поз ов не надав, явку своїх предст авників в судове засідання н е забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином. У зв' язку з нез' явленням пр едставників відповідача та н енаданням витребуваних дока зів розгляд справи відкладав ся, ухвала про призначення ро згляду справи та повістки на правлялися відповідачу за на явною у матеріалах справи ад ресою.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, Окружн ий адміністративний суд міст а Києва,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ТОВ «Акварел ь»є платником внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування відпов ідно до ст. 1 Закону України “П ро збір на обов' язкове держ авне пенсійне страхування” т а ст. 14 Закону України “Про заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування”, про щ о свідчить довідка УПФУ в Под ільському районі м.Києва №2249/11 від 06.05.10р.

Відповідно до статті 1 Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” від 9 липня 2003 року N 105 8-I в редакції з наступними змі нами і доповненнями /надалі - Закону/, страхові внески - це кошти відрахувань на соціал ьне страхування та збір на об ов' язкове державне пенсій не страхування, сплачені зг ідно із законодавством, що д іяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування відповідно до цього Закону .

Згідно ч. 3 ст 18 Закону, страхо ві внески є цільовим загальн ообов' язковим платежем, яки й справляється на всій терит орії України в порядку, встан овленому цим Законом.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закон у, страхувальники зобов'язан і сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний б азовий звітний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду. Частиною 2 ст. 20 зазначе ного Закону встановлено, що о бчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснює ться страхувальниками на під ставі бухгалтерських та інши х документів, відповідно до я ких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверд жують нарахування (обчисленн я) заробітної плати (доходу), н а які відповідно до цього Зак ону нараховуються страхові в нески.

Згідно з ч.12 ст. 20 вище зазначе ного Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платн ика страхових внесків.

В силу ч.2 ст. 106 Закону, суми ст рахових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачен і страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Зак ону, в тому числі обчислені те риторіальними органами Пенс ійного фонду у випадках, пере дбачених частиною третьою ст атті 20 цього Закону, вважаютьс я простроченою заборгованіс тю із сплати страхових внеск ів (далі - недоїмка) і стягують ся з нарахуванням пені та зас тосуванням фінансових санкц ій. Частиною 3 цієї ж норми За кону встановлено, що територ іальні органи Пенсійного фон ду за формою і в строки, визнач ені правлінням Пенсійного фо нду, надсилають страхувальни кам, які мають недоїмку, вимог у про їх сплату. Протягом 10 роб очих днів з дня одержання вим оги про сплату недоїмки стра хувальник зобов' язаний спл атити суми недоїмки та суми ф інансових санкцій.

Як свідчать матеріали спра ви, внаслідок порушення відп овідачем вимог Закону щодо с плати страхових внесків у ст роки та в порядку, що визначен і законодавством з питань за гальнообов'язкового державн ого пенсійного страхування у відповідача станом на день з вернення органів ПФУ до суду виникла недоїмка в сумі 12 122,73г рн.

Наявність недоїмки у вказа ній сумі підтверджується роз рахунками суми страхових вне сків за період з 01.10.09р. по 20.04.10р., п оданими відповідачем до ПФУ, витягом з картки особового р ахунку страхувальника, корін цями вимогами ПФУ про сплату боргу № Ю-0839 від 06.05.10р.

Доказів, які б свідчили п ро погашення вказаної суми н едоїмки на день розгляду спр ави або ж спростували доводи позивача суду не подано.

За наведених обставин та пр авових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законами України “П ро збір на загальнообов'язк ове державне пенсійне стр ахування”, “Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Окружний а дміністративний суд міста Ки єва

П О С Т А Н О В И В:

1 Задовольнити адмініст ративний позов.

2 Стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Акварель»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 102, код ЄДРПОУ 25283973) на користь Управління Пенсійно го фонду України у Подільськ ому районі м. Києва заборгова ність зі сплати страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання у розмірі 12 122 (дванадцять тисяч сто двадцять дві) грн. 73 коп.

Постанова відповідно д о ч. 1 ст. 254 КАС України набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, встанов леного Кодексом адміністрат ивного судочинства України, якщо таку заяву не було подан о.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя І.В. Смолій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.06.2010
Оприлюднено03.11.2010
Номер документу11966146
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7309/10/2670

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Ухвала від 11.06.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Ухвала від 08.04.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Ухвала від 13.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Постанова від 24.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні