Ухвала

від 07.06.2024 по справі 398/2077/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2077/24

провадження №: 2/398/1817/24

УХВАЛА

Іменем України

"07" червня 2024 р. м.Олксандрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши клопотання представника відповідача Благодійного центру соціальної реабілітації для осіб залежних вді наркоманії та алкоголізму «Ковчег» - ОСОБА_1 про його участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гулян Яніна Вікторівна, до Благодійного центру соціальної реабілітації для осіб залежних від наркоманії та алкоголізму «Ковчег» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

06.06.2024 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Благодійного центру соціальної реабілітації для осіб залежних ві наркоманії та алкоголізму «Ковчег» - ОСОБА_1 про його участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі №398/2077/24 за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гулян Яніна Вікторівна, до Благодійного центру соціальної реабілітації для осіб залежних від наркоманії та алкоголізму «Ковчег» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу проводити за участі представника відповідача Благодійного центру соціальної реабілітації для осіб залежних від наркоманії та алкоголізму «Ковчег» - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику відповідача.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Розгляд справи призначити на 15:00 год. 11.07.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Подоляк