Постанова
від 31.08.2010 по справі 2а-6530/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 серпня 2010 року 11:24 № 2а-6530/10/2670

За позовом Державної податкової інсп екції у Оболонському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Тур-Сан»

про стягнення заборгованост і,

Суддя Смолій І.В.,

Секретар судового засід ання Бузінова І.Ю.

Представники:

Від позивача Боровицька О.П. довірені сть № 5377/9/10-008 від 13.08.10

Від відповідача не з' явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 31.08.2010 прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Ок ружного адміністративного с уду м. Києва з позовом про стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Тур-Сан »заборгованості в розмірі 4420, 00 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 28 .04.10р. відкрито провадження у ад міністративній справі та зак інчено підготовче проваджен ня і призначено справу до роз гляду по суті на 26.05.10р.

У судове засідання 26.05.10р. не з ' явився представник відпов ідача, про причину неявки суд у не повідомив, проте належни м чином повідомлявся про час та місце судового засідання . Судом було відкладено розгл яд справи на 16.06.10р.

Судові засідання що призна чались судом на 16.06.10р. та 10.08.10р. ві дкладались у зв' язку з необ хідністю надати суду додатко вих матеріалів по справі.

У судове засідання 31.08.10р. не з ' явився представник відпов ідача. Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача виникла заборгованість з узгодженог о податкового зобов' язання з податку на додану вартість та податку на прибуток у сумі 4420,00грн., яка останнім не погаше на, що є підставою для її стягн ення в судовому порядку.

Відповідач суду заперечен ь з приводу позову не надав та явку свого представника не з абезпечив.

Дослідивши матеріали спра ви, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Тур-Сан»(над алі - відповідач), зареєстро ване як юридична особа Оболо нською районною у м.Києві дер жавною адміністрацією від 17.02 .2005 за № 10000709421 (код ЄДРПОУ 33346697), що під тверджується витягом з ЄДРПО У, який наявний у матеріалах с прави.

Зареєстрована як платник п одатків Державною податково ю інспекцією у Оболонському районі м.Києва (далі Позивач).

За результатами проведени х позивачем перевірок відпов ідача з дотриманням податков ого законодавства, встановле но порушення відповідно до я ких:

- складено Акт №878/15-215 в ід 21.03.2007р., відповідно до якого б уло сформовано податкове пов ідомлення-рішення №4591502 від 06.08.07р . на суму податкового зобов' язання 2210,00 грн.

- складено Акт №1418/15-109 від 14.05.2007р., відповідно до якого було сформовано податкове п овідомлення-рішення №0108741501/0 від 06.07.07р. на суму податкового зобо в' язання 1020,00 грн.

- складено Акт №1441/15-215 від 15.05.2007р., відповідно до якого бул о сформовано податкове повід омлення-рішення №6401502 від 06.08.07р. н а суму податкового зобов' яз ання 170,00 грн.

- складено Акт №456/15-109 від 30.01.2008р., відповідно до якого бул о сформовано податкове повід омлення-рішення №0016511501/0 від 21.03.08р . на суму податкового зобов' язання 680,00 грн.

- складено Акт №2154/15-109 від 03.10.2008р., відповідно до якого бул о сформовано податкове повід омлення-рішення №0026001501/0 від 03.10.08р . на суму податкового зобов' язання 340,00 грн.

Дані податкові повідомл ення-рішення вручені відпові дачу не були, у зв' язку з незн аходженням відповідача за юр идичною адресою, про що було с кладено:

- Акт №23 від 16.01.2008р. пода ткове повідомлення-рішення № 4591502 від 06.08.07р. було розміщено на д ошці податкових оголошень.

- Акт №24 від 16.01.2008р. податк ове повідомлення-рішення №64015 02 від 06.08.07р. було розміщено на до шці податкових оголошень.

- Акт №187/15-110 від 08.09.2007р. пода ткове повідомлення-рішення № 0108741501/0 від 06.07.07р. було розміщено на дошці податкових оголошень.

- Акт №306/15-110 від 05.12.2008р. пода ткове повідомлення-рішення № 0026001501/0 від 03.10.08р. було розміщено на дошці податкових оголошень.

Оскільки вищезазначені податкові повідомлення-ріше ння не були оскаржені, а-ні в а дміністративному, а-ні в судо вому порядку, то відповіднос ті до приписів пп. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Зак ону №2181-III вони вважаються узго дженими.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»№2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов'яз ання в установлені строки, по датковий орган надсилає тако му платнику податків податко ві вимоги.

На адресу відповідача рані ше надсилались перша податко ва вимога № 1/3356 від 10.08.2006р. та друг а № 2/4059 від 28.09.2006р. про сплату суми боргу за узгодженим податко вим зобов' язанням у сумі 170,00 г рн., які відповідно до поверне ння поштового відправлення, не були отримані відповідаче м, та відповідно до Акту №1036 від 29.08.2006р. та Акту №1360 від 10.10.2006р. подат кові вимоги були розміщені н а дошці податкових оголошень .

Підпунктом 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 даного Закону визначено, що у разі ко ли податковий орган або пошт а не може вручити платнику по датків податкове повідомлен ня або податкові вимоги у зв'я зку з незнаходженням посадов их осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходже нням фактичного місця розташ ування (місцезнаходження) пл атника податків, податковий орган розміщує податкове пов ідомлення або податкові вимо ги на дошці податкових оголо шень, встановленій на вільно му для огляду місці біля вход у до приміщення податкового органу. При цьому день розміщ ення такої податкової вимоги вважається днем її вручення .

На підставі пп. 10.1.1. п. 10.1 ст. 10 Зак ону №2181-III позивачем було винес ено рішення №472 від 10.11.2006 про стяг нення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його пода ткового боргу.

Отже, як свідчать матеріали справи, та довідка позивача п ро заборгованість відповіда ча перед бюджетом станом на 22. 04.2010 року у відповідача існує п одаткова заборгованість пер ед бюджетом в розмірі 4420,00 грн.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-III узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки , визначені статтею 5 вказаног о Закону, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону №2181-III под атковий борг (недоїмка) визна чається як податкове зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгоджене платником податків або узгоджене в адм іністративному чи судовому п орядку, але не сплачене у вста новлений строк, а також пеня, н арахована на суму такого под аткового зобов'язання.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов' язання станом на дату розгляду справи набула стат усу податкового боргу, а тако ж беручи до уваги те, що позива чем було вжито всіх передбач ених Законом №2181-III заходів з по гашення податкового боргу ві дповідача, які, в свою чергу, н е дали позитивного результат у, суд приходить до висновку п ро обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відпо відача заборгованості в сумі 4420,00 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні», завданн ям органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством (далі - податки , інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного З акону органи державної подат кової служби України у своїй діяльності керуються Консти туцією України, законами Укр аїни, іншими нормативно-прав овими актами органів державн ої влади, а також рішеннями Ве рховної Ради Автономної Респ убліки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самовряду вання з питань оподаткування , виданими у межах їх повноваж ень.

У відповідності до п. 11 ст. 10 З акону України «Про державну податкову службу в Україні»Д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції подаю ть до судів позови до підприє мств, установ, організацій та громадян про визнання угод н едійсними і стягнення в дохо д держави коштів, одержаних н ими за такими угодами, а в інши х випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону №2 181-III активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) стягненню з відп овідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70 71, 158-163,167 КАС У країни, Окружний адміністрат ивний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволь нити.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Тур-Сан»податкову забо ргованість у розмірі 4420,00 грн. ш ляхом зарахування коштів:

- податок на додану вартість - 2380,00 грн. на р/р №31113029700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м.Києві, код платежу 14010100, к од ЗКПО 26077916, МФО 820019.

- податок на прибут ок - 2040,00 грн. на р/р №3111009700006 УДК у Об олонському районі ГУ ДКУ у м.К иєві, код платежу 11021000, код ЗКПО 26077916, МФО 820019.

Постанова набуває зак онної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Постанова може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції за правилами, встано вленими статтями 185-187 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя І.В. Смолій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.08.2010
Оприлюднено03.11.2010
Номер документу11966234
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6530/10/2670

Ухвала від 28.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Постанова від 31.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні