Ухвала

від 11.06.2024 по справі 490/3994/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/3994/24

н\п 2/490/2274/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСББ «ПГУ 13-Г» про визнання правочину недійсним, третя особа - ФОП ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, в якому просила: визнати недійсним правочин, а саме - Договір №0474.19 від 15 травня 2019 року, укладений на виконання проектно-кошторисної документації (ПКД) між ФОП ОСОБА_2 , та ОСББ «ПГУ 13-Г».

Ухвалою від 20.05.2024 року дана заява залишена без руху та надано позивачці п`ятиденний строк з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Дану ухвалу направлено на адресу для листування позиваці, вказану в позовній заяві.

З поштового повідомлення про вручення кореспонденції суду вбачається, що вищевказану ухвалу суду ОСОБА_1 отримала особисто 29.05.2024 року.

Однак, станом на 11.06.2024 року вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху від 20.05.2024 року позивачкою не виконано.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З оглядуна викладене,оскільки позивачкоюне виконановимог ухвалисуду від29.05.2024року,позовна заявавважається неподаноюта підлягаєповерненню напідставі ч.5 ст. 185 ЦПК України.

Окрім того, слід роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

За такого, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 доОСББ «ПГУ13-Г»про визнанняправочину недійсним,третя особа-ФОП ОСОБА_2 - повернути позивачці.

Роз`яснити право повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова