Ухвала
від 10.06.2024 по справі 496/4265/23
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/4265/23

Провадження № 2/496/1079/24

У Х В А Л А

10 червня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати із Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області (адреса: 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 34) документи відносно земельної ділянки ОСОБА_2 , а саме:

-копію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель;

-копію кадастрового плану земельної ділянки 5121080300:02:001:0305;

-копії Каталогів координат окружної межі земельної ділянки, наданої гр. ОСОБА_2 ;

-копію експлікації земельних угідь земельної ділянки ОСОБА_2 ;

-копію Державного акта на право приватної власності на землю, виданого гр. ОСОБА_2 ;

-копію додатку до акта встановлення в натурі меж земельної ділянки, що належить гр. ОСОБА_2 ;

-копію Технічного звіту з виконання топографо-геодезичних вишукувань для здійснення робіт із землеустрою по об?єкту за адресою: АДРЕСА_1 ;

-копію рішення Держгеокадастру про внесення відомостей до Державного земельного кадастру (присвоєння кадастрового номеру 5121080300:02:001:0305 земельній ділянці гр. ОСОБА_2 );

-копію протоколу проведення перевірки електронного документа про присвоєння кадастрового номеру 5121080300:02:001:0305 земельній ділянці гр. ОСОБА_2 ;

-копію рішення ХХ сесії V скликання Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 21.01.2007 № 355.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.09.2001 року йому був виданий Державний акт на право приватної власності на землю № 144. При цьому межа між його ділянкою та ділянкою сусіда ОСОБА_2 була чітко вказана на плані опису меж. У 2020 році відповідач незаконно захопив частину його земельної ділянки, встановив паркан та зареєстрував цю землю у Держгеокадастрі, як свою власність, чим порушив його законні права, у зв`язку з чим він звернувся до суду. 16.02.2024 року він звернувся до Усатівської сільради та ГУ Держгеокадастру в Одеській області з проханням надати йому необхідні документи, які є доказами по справі. Усатівська сільрада у своїй відповіді повідомила йому, що ніяких документів відносно землі ОСОБА_2 у них немає і що такі документи знаходяться в ГУ Держгеокадастру в Одеській області. В свою чергу, від ГУ Держгеокадастру в Одеській області на своє звернення він отримав відповідь, в якій дається тлумачення законодавства України відносно реєстрації земель, та копію Держакту на право власності на земельну ділянку з планом меж земельної ділянки ОСОБА_2 . Згідно цього плану він не має спільної межі з його ділянкою, тобто не є його сусідом взагалі, що суперечить його плану, який наявний в матеріалах справи. З огляду на відповідь ГУ Держгеокадастру в Одеській області, в реєстраційних документах наявні суттєві розбіжності, що підтверджує порушення його права власності. Однак, для вирішення спору необхідні інші документи, які йому не були надані, у зв`язку з їх конфіденційним змістом.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання у його відсутність та розглянути його клопотання про витребування доказів.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно положень ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Абз. 3 ч. 11 ст. 84 ЦПК України встановлено, що в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

За змістом п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З урахуванням того, що позивач не має можливості самостійно отримати необхідні для розгляду справи письмові докази, якими він має намір доводити обґрунтованість заявлених позовних вимог, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Витрати, пов`язані із поданням відповідних доказів, слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.81,84,197ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області (адреса: 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 34) документи відносно земельної ділянки ОСОБА_2 , а саме:

-копію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель;

-копію кадастрового плану земельної ділянки 5121080300:02:001:0305;

-копії Каталогів координат окружної межі земельної ділянки, наданої гр. ОСОБА_2 ;

-копію експлікації земельних угідь земельної ділянки ОСОБА_2 ;

-копію Державного акта на право приватної власності на землю, виданого гр. ОСОБА_2 ;

-копію додатку до акта встановлення в натурі меж земельної ділянки, що належить гр. ОСОБА_2 ;

-копію Технічного звіту з виконання топографо-геодезичних вишукувань для здійснення робіт із землеустрою по об?єкту за адресою: АДРЕСА_1 ;

-копію рішення Держгеокадастру про внесення відомостей до Державного земельного кадастру (присвоєння кадастрового номеру 5121080300:02:001:0305 земельній ділянці гр. ОСОБА_2 );

-копію протоколу проведення перевірки електронного документа про присвоєння кадастрового номеру 5121080300:02:001:0305 земельній ділянці гр. ОСОБА_2 ;

-копію рішення ХХ сесії V скликання Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 21.01.2007 № 355.

Витрати, пов`язані із поданням відповідних доказів, покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Ухвалу суду для виконання направити до ГУ Держгеокадастру в Одеській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119665478
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —496/4265/23

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні