Ухвала

від 11.10.2010 по справі 2а-13495/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

11 жовтня 2010 року № 2а-13495/10/2670

Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі су дді Кузьменка В.А., за участю с екретаря Хижняк І. В. та предст авників:

позивача: не з' явились;

відповідача: Олійниченко І.В.

розглянувши у судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Дочірнього підприємства “ Аполло Фарма” фірми “Нікокар дія Фарма Лімітед”

до Державної податкової інс пекції у Дарницькому районі міста Києва

про визнання нечинними подат кових повідомлень рішень

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2010 року (відпо відно до відмітки служби діл оводства суду) Дочірнє підпр иємство “Аполло Фарма” фірми “Нікокардія Фарма Лімітед” (далі по тексту - позивач, ДП “Аполло Фарма”) звернулось д о Окружного адміністративно го суду міста Києва з позовно ю заявою до Державної податк ової інспекції у Дарницькому районі міста Києва (далі по те ксту - відповідач, ДПІ у Дарн ицькому районі м. Києва), в які й просить: 1) визнати нечинним и податкові повідомлення-ріш ення від 01 липня 2008 року №0003061703/0, №0 002592307/0 та №0003051703/0; 2) визнати недійсн им акт перевірки від 09 червня 2008 року №2608/2307/25635231 “Про результати виїзної планової перевірки Дочірнього підприємства “Ап олло Фарма” фірми “Нікокарді я Фарма Лімітед” (код ЄДРПОУ 25 635231) з питань дотримання податк ового, валютного та іншого за конодавства за період з 01 липн я 2006 року по 31 грудня 2007 року”.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва від 23 вересня 2010 року відмовлен о ДП “Аполло Фарма” у відкрит ті провадження в адміністрат ивній справі в частині позов них вимог щодо визнання неді йсним акту перевірки від 09 чер вня 2008 року №2608/2307/25635231 “Про результ ати виїзної планової перевір ки Дочірнього підприємства “ Аполло Фарма” фірми “Нікокар дія Фарма Лімітед” (код ЄДРПО У 25635231) з питань дотримання пода ткового, валютного та іншого законодавства за період з 01 л ипня 2006 року по 31 грудня 2007 року” .

В частині позовних вимог що до визнання нечинними податк ових повідомлень-рішень 01 лип ня 2008 року №0003061703/0, №0002592307/0, №0003051703/0 Окру жний адміністративний суд мі ста Києва звертає увагу на на ступне.

Відповідно до частини перш ої статті 99 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и адміністративний позов мож е бути подано в межах строку з вернення до адміністративно го суду, встановленого цим Ко дексу або іншими законами.

Частиною п' ятою статті 99 К одексу адміністративного су дочинства України передбаче но, що для звернення до адміні стративного суду щодо оскарж ення рішення суб' єкта владн их повноважень, на підставі я кого ним може бути заявлено в имогу про стягнення грошових коштів, встановлюється міся чний строк.

Зі змісту позовної заяви вб ачається, що предметом даног о спору є спір юридичної особ и з суб' єктом владних повно важень щодо визнання нечинни ми податкових повідомлень-рі шень, які є рішеннями суб' єк та владних повноважень, на пі дставі яких ним може бути зая влено вимогу про стягнення г рошових коштів.

Окружний адміністративний суд міста Києва звертає уваг у на те, що податкові повідомл ення-рішення №0003061703/0, №0002592307/0, №0003051703/0 п рийнято ДПІ у Дарницькому ра йоні м. Києва 01 липня 2008 року, ДП “Аполло Фарма” пропущено мі сячний строк для звернення д о адміністративного суду, вс тановлений частиною п' ятою статі 99 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Статтею 100 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни встановлено, що адміністр ативний позов, поданий після закінчення строків, установ лених законом, залишається б ез розгляду, якщо суд за заяво ю особи, яка його подала, не зн айде підстав для поновлення строку, про що постановляєть ся ухвала.

ДП “Аполло Фарма” заявлено клопотання про поновлення с троку звернення до адміністр ативного суду.

Розглянувши клопотання ДП “Аполло Фарма” про поновлен ня строку звернення до адмін істративного суду Окружний а дміністративний суд міста Ки єва звертає увагу на наступн е.

Статтею 102 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни встановлено, що пропущени й з поважних причин процесуа льний строк, встановлений за коном, може бути поновлений, а процесуальний строк, встано влений судом, - продовжений су дом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовжен ня пропущеного строку суд ви рішує з повідомленням осіб, я кі беруть участь у справі. Неп рибуття у судове засідання о сіб, які були належним чином п овідомлені, не перешкоджає р озгляду клопотання.

Повістка про виклик в судов е засідання на 11 жовтня 2010 року для розгляду питання про пон овлення строку звернення до адміністративного суду надс илалась позивачу рекомендов аним листом зі зворотнім пов ідомленням про вручення реко мендованої кореспонденції з а вказаною у позовній заяві а дресою та за адресою, внесено ю позивачем до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в. В судове засідання 11 жовтня 2010 року представники позивач а не прибули, хоча про дату, ча с та місце розгляду справи бу ли повідомлені належним чино м.

Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за нео бхідне зазначити, що поважни ми причинами визнаються лише такі обставини, які є об' єкт ивно непереборними, не залеж ить від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, т а пов' язані з дійсно істотн ими перешкодами чи труднощам и для своєчасного вчинення п роцесуальних дій та підтверд жені належними доказами.

Однак, суд звертає увагу на те, що в матеріалах адміністр ативного позову докази таких обставин відсутні.

З урахуванням викладеного , Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висно вку про відсутність підстав для задоволення клопотання Д П “Аполло Фарма” про поновле ння строку звернення до адмі ністративного суду та наявні сть підстав для залишення ад міністративного позову ДП “А полло Фарма” без розгляду.

На підставі вищенаведеног о, керуючись статтями 99, 100, 165 Код ексу адміністративного судо чинства України, Окружний ад міністративний суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Дочірньом у підприємству “Аполло Фарма ” фірми “Нікокардія Фарма Лі мітед” у задоволенні клопота ння про поновлення строку зв ернення до адміністративног о суду.

2. Адміністративний позов Д очірнього підприємства “Апо лло Фарма” фірми “Нікокардія Фарма Лімітед” залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 К одексу адміністративного су дочинства України.

Ухвала може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко