Постанова

від 21.10.2010 по справі 2а-10921/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № 27/285

П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 жовтня 2010 року 15:07 Справа № 2а-10921/10/2670

За позовом Державної податкової інс пекції у Деснянському районі міста Києва

До Дочірнього підприємств а "Автопрокат"

Про стягнення податкової за боргованості у розмірі 39 124,08 гр н.,

Суддя Головань О.В. Секретар Тітова Г .А.

Представники:

Від позивача Приліпко А.Д. довіреність № 2667/9/10-017 від 16.04.10р.

Від відповідача не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інсп екція у Деснянському районі міста Києва звернулася до Ок ружного адміністративного с уду м. Києва з позовом про стяг нення з Дочірнього підприєм ства "Автопрокат" заборгован ості за рахунок активів плат ника податків у сумі 56 577,35 грн., з яких податку на прибуток у су мі 169,20 грн. та податку з власник ів наземних транспортних зас обів та інших самохідних маш ині механізмів у сумі 56 408,15 грн.

Ухвалою суду від 22.07.10р. відкри то провадження у адміністрат ивній справі, закінчено підг отовче провадження та призна чено справу до розгляду у суд овому засіданні 25.08.10р. - 01.10.10р. - 12.10.10р . - 21.10.10р.

У судовому засіданні 21.10.10р. пр едставник позивача надав зая ву про зменшення позовних ви мог, а саме просив суд стягнут и з Дочірнього підприємства "Автопрокат" суму заборгован ості у розмірі 39 124, 08 грн., у зв'язк у із частковою сплатою відпо відачем суми боргу.

До судового засідання 21.10.10р. представник відповідача не з 'явився; про причини не прибут тя суд не повідомив, про прове дення судового засідання пов ідомлений належним чином, що підтверджується відміткою у повноважено представника ві дповідача на зворотній сторо ні повістки про виклик від 12.10.1 0р. Заяв про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило.

В судовому засіданні 21 жовт ня 2010 року оголошено вступну т а резолютивну частини постан ови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Ав топрокат" (надалі - відповід ач) зареєстроване Деснянсько ю районною у м. Києві державно ю адміністрацією 30 серпня 2004 ро ку (ідентифікаційний код 33102127), щ о підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру ю ридичних та фізичних осіб-пі дприємців та свідоцтвом про державнк реєстрацію юридичн ої особи.

Відповідач перебуває на об ліку як платник податку у Дер жавній податковій інспекції у Деснянському районі міста Києва (надалі - позивач).

Відповідачем було задекла ровано податкове зобов' яза ння з податку на прибуток та п одатку з власників наземних транспортних засобів та інш их самохідних машині механіз мів шляхом подання до Держав ної податкової інспекції у Д еснянському районі м. Києва п одаткових декларацій.

Заборгованість відповідач а з податку з власників назем них транспортних засобів та інших самохідних машині меха нізмів станом на 21 жовтня 2010 р. с тановить 39 124, 08 грн., в той час як р ешта заборгованості з вказан ого податку сплачена під час розгялду справи, а також пога шено заборгованість з податк у та прибуток в розмірі 169,20 грн .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем на вико нання Закону України "Про под аток з власників транспортни х засобів ті інших самохідни х машин і механізмів" подавал ись до податкового органу по даткові розрахунки суми пода тку з власників транспортгни х засобів та самохідних маши н і механізмів, згідно яких ві дповідач самостійно визначи в суму транспортного податку .

Статтею 6 Закону України "Пр о податок з власників трансп ортних засобів ті інших само хідних машин і механізмів" пе редбачено, що податок з власн иків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів обчислюється юридич ними особами на підставі зві тних даних про кількість тра нспортних засобів та інших с амохідних машин і механізмів станом на 1 січня поточного ро ку. Обчислення податку з влас ників наземних транспортних засобів провадиться виходяч и з об'єму циліндрів або потуж ності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів, а податку з власників водних транспортних засобів - виход ячи з довжини транспортного засобу за ставками, зазначен ими у статті 3 цього Закону.

Оскільки відповідачем час тково сплачено суму заборгов аності з податку з власників наземних транспортних засоб ів та інших самохідних машин і механізмів, що підтверджує ться, наявною у матеріалах сп рави обліковою карткою платн ика податку станом на 12.10.10р., сум а боргу складає 39 124,08 грн.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" уз годжена сума податкового зоб ов' язання, не сплачена плат ником податків у строки, визн ачені статтею 5 вказаного Зак ону, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Відповідно п.п. 16.1.1 ст.16 наведе ного Закону після закінчення встановлених строків погаше ння узгодженого податкового зобов'язання на суму податко вого боргу нараховується пен я.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков ий борг (недоїмка) визначаєть ся як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов'язання.

Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. с т. 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" передбачено, що плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов' язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для под ання податкової декларації.

Як свідчать обставини спра ви, відповідачем у встановле ні законодавством строки не сплачені задекларовані пода ткові зобов' язання. Вс ього відповідачем не сплачен о самостійно узгодженого под аткового зобов' язання з под атку на прибуток 169,20 грн. та под атку з власників наземних тр анспортних засобів та інших самохідних машині механізмі в у сумі 39 124,08 грн. (з урахув анням часткової сплати забор гованості).

Так, ДПІ проведені перевірк и дотримання вимог податково го законодавства в частині с воєчасності подання податко вих декларацій, розрахунків та за результатами яких скла дено акти перевірки № 1673 від 17.03. 10р.; № 14/1703/33102127 від 18.02.10р; № 1164/1703/33102127 від 02.03 .10р.; № 29/1703/33102127 від 19.03.10р.; № 53/1703/33102127 від 18.05 .10р.

На підставі вказаних актів та внаслідок встановлених п орушень, податковим органом винесені податкові повідомл ення - рішення з податку на п рибуток - № 0425121500/0 від 19.03.10р. на суму 170,00 грн.; транспортного податк у - № 0003341703/0 від 09.03.10р. на суму 31 128,19 грн .; № 0003351703/0 від 09.03.10р. на суму 2 974,30 грн.; № 0003441703/0 від 10.03.10р. на суму 25,23 грн.; № 0004331 703/0 від 25.03.10р. на суму 1 398,5 грн.; №0006251703/0 в ід 18.05.10р. на суму 249,83 грн., які відп овідачем були отримані про, щ о свідчать копії повідомлень про вручення поштового відп равлення, які долучені до мат еріалів справи.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " на адресу відповідача напра влялись перша податкова вимо га №1/989 від 16 січня 2009 року на суму 3543713,71 грн. та друга №2/3089 від 30 берез ня 2009 року на суму 2 035,00 грн., які ві дповідачем отримані про, що с відчить повідомлення про вру чення.

Оскільки відповідачем бул а здійснена часткова сплата заборгованості, станом на мо мент розгляду справи у суді, с ума боргу відповідача з пода тку з власників наземних тра нспортних засобів та інших с амохідних машині механізмів складає 39 124,08 грн.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов' язання станом на дату розгляду справи набула стат усу податкового боргу, суд пр иходить до висновку про обґр унтованість позовних вимог щ одо стягнення з відповідача податкової заборгованості з податку з власників наземни х транспортних засобів та ін ших самохідних машині механі змів у розмірі 39 124,08 грн.

Наявність заборгованості у вказаному розмірі підтверд жується також наданою предст авником позивача обліковою к арткою платника станом на 12.10.10 р.

Представник відповідача п роти задоволення позовних ви мог заперечив, зазначиіши, що заборгованість підприємств ом повністю погашена, проте н алежним чином підтвердити вк азані пояснення не зміг.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" завданням органів державної податково ї служби є здійснення контро лю за додержанням податковог о законодавства, правильніст ю обчислення, повнотою і своє часністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів п одатків і зборів (обов'язкови х платежів), а також неподатко вих доходів, установлених за конодавством (далі - податки, і нші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного З акону органи державної подат кової служби України у своїй діяльності керуються Консти туцією України, законами Укр аїни, іншими нормативно-прав овими актами органів державн ої влади, а також рішеннями Ве рховної Ради Автономної Респ убліки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самовряду вання з питань оподаткування , виданими у межах їх повноваж ень.

Державною податковою інсп екцією у Печерському районі м. Києва стосовно Дочірнього підприємства "Автопрокат" пр ийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших актив ів платника податків в рахун ок погашення його податковог о брогу № 104/4 від 25.01.10р.

Відповідно до пункту 11 стат ті 10 Закону України "Про держа вну податкову службу в Украї ні" Державні податкові інспе кції в районах, містах без рай онного поділу, районах у міст ах, міжрайонні та об'єднані де ржавні податкові інспекції п одають до судів позови до під приємств, установ, організац ій та громадян про визнання у год недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержа них ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одерж аних без установлених законо м підстав, а також про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про д ержавну податкову службу в У країні" Державні податкові і нспекції в районах, містах бе з районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єдна ні державні податкові інспек ції подають до судів позови д о підприємств, установ, орган ізацій та громадян про визна ння угод недійсними і стягне ння в доход держави коштів, од ержаних ними за такими угода ми, а в інших випадках - коштів , одержаних без установлених законом підстав, а також про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги з адовольнити.

2. Стягнути з Дочірньог о підприємства "Автопрокат" (02 156, м. Київ, вул. Мілютенка, 11-а; код 33102127) за рахунок активів платни ка подадків на користь Держа вної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41) заборгованість з податку з в ласників наземних транспорт них засобів та інших самохід них машині механізмів в розм ірі 39 124 грн. (тридцять дев'ять ти сяч сто двадцять чотири) 08 коп . (на р/р 34214381700004 до УДК у Деснянськ ому районі міста Києва, код 260778 91 у банку ГУ УДК у м. Києві, МФО 8 20019, код платежу 12020500);

3. Постанова може бути оска ржена в порядку ст. 186 КАС Украї ни.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанов и

виготовлено і підписано 22.10.1 0 р.