Постанова

від 13.10.2010 по справі 2а-12605/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 жовтня 2010 року 14:16 № 2а-12605/10/2670

За позовом Прокурора Шевченківськог о району м.Києва в ігтересах д ержави в особі Державної под аткової інспекції у Шевченкі вському районі м.Києва

до Відкритого акціонерного товариства «Електроприлади »

про стягнення заборгованост і по пені за порушення термін ів розрахунків у сфері зовні шньоекономічної діяльності ,

Суддя Смолій І.В.,

Секретар судового засід ання Бузінова І.Ю.

Представники:

Від прокуратури не з' явився

Від позивача Мартинюк Ю.В. довіреніст ь № 5101/9/10-214

Від відповідача Короткін І.В. довіреніст ь № б/н від 06.10.10

Від відповідача Табалов П.Г. довіреність № б/н від 06.10.10

На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 13.10.2010 прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Шевченківсько го району м.Києва звернувся д о Окружного адміністративно го суду м. Києва в інтересах де ржави в особі Державної пода ткової інспекції у Шевченків ському районі м.Києва з позов ом про стягнення заборговано сті по пені за порушення терм інів розрахунків у сфері зов нішньоекономічної діяльнос ті.

Ухвалою суду від 02.09.10р. позовн у заяву Прокурора Шевченківс ького району м.Києва в інтере сах держави в особі Державно ї податкової інспекції у Шев ченківському районі м.Києва було залишено без руху, та вст ановлено строк для усунення недоліків до 20.09.10р.

Ухвалою Окружного адміні стративного суду м. Києва від 21.09.10р. відкрито провадження у а дміністративній справі та за кінчено підготовче провадже ння і призначено справу до ро згляду по суті на 13.10.10р.

У судовому засіданні 13.10.10р. пр едставником відповідача бул о заявлено клопотання про за лишення позовної заяви без р озгляду та клопотання про за криття провадження у справі. Дані клопотання були відхил ені судом. Представник позив ача позовні вимоги підтримав .

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача виникла заборгованість по пені за по рушення термінів розрахункі в у сфері зовнішньоекономічн ої діяльності у сумі 22759,00грн., як а останнім не погашена, що є пі дставою для її стягнення в су довому порядку.

Відповідач проти позову за перечив, та пояснив, що на моме нт коли було виявлено поруше ння законодавства у сфері ЗЕ Д посадові особи підприємств а, також як і весь його колекти в, були позбавлені будь-якої м ожливості виконувати свої пр ямі обов' язки по причині за хоплення ВАТ «Електроприлад »рейдерами, про що неоднораз ово попереджували ДПІ у Шевч енківському районі м.Києва.

Дослідивши матеріали спра ви, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Аукуба ЛТД» (надалі - відповідач), зареєс троване як юридична особа Де снянською районною державно ю адміністрацією міста Києва 09.08.2005 за № 10000460473 (код ЄДРПОУ 33633327), що п ідтверджується витягом з ЄДР ПОУ, яка наявна у матеріалах с прави.

Зареєстрована як платник п одатків Державною податково ю інспекцією у Деснянському районі м.Києва(далі Позивач) в ід 09.08.05р. за № 7872.

За результатами планової в иїзної документальної перев ірки позивача, встановлено п орушення податкового законо давства, про що складено Акт № 2334/23-2/33633327 від 25.03.2009 року, згідно яког о сформовано надіслано:

- податкове повідомле ння-рішення №0000892301/0 від 06.04.09р. яким визначено суму зобов' язанн я з податку на прибуток прива тних підприємств в сумі 35117,00гр н.

- податкове повідомл ення-рішення №0000341704/0 від 06.04.09р. яки м визначено суму зобов' язан ня з податку з доходів найман их працівників в сумі 20118,00грн.

- податкове повідомле ння-рішення №0001651704/0 від 28.05.09р. яким визначено суму зобов' язанн я по збору за забруднення нав колишнього середовища в сумі 696,26грн.

Дані податкові повідомл ення-рішення були вручені ві дповідачу 28.05.09р., про що свідчит ь підпис на корінцях податко вих повідомлень.

Оскільки вищезазначені по даткові повідомлення-рішенн я не були оскаржені, а-ні в адм іністративному, а-ні в судово му порядку, то відповідності до приписів пп. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закон у №2181-III вони вважаються узгодж еними.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»№2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов'яз ання в установлені строки, по датковий орган надсилає тако му платнику податків податко ві вимоги.

На адресу відповідача були направлені перша податкова вимога № 1/1894 від 02.11.2006р. та друга № 2/2283 від 25.12.2006р. про сплату суми бо ргу за узгодженим податковим зобов' язанням у сумі 3 989,00 грн ., які відповідно до поверненн я поштового відправлення, не були отримані відповідачем, про що складено акт № 497 від 21.1.06р . та акт № 2/604 від 25.12.06р. податкові в имоги були розміщені на дошц і податкових оголошень.

Підпунктом 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 даного Закону визначено, що у разі ко ли податковий орган або пошт а не може вручити платнику по датків податкове повідомлен ня або податкові вимоги у зв'я зку з незнаходженням посадов их осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходже нням фактичного місця розташ ування (місцезнаходження) пл атника податків, податковий орган розміщує податкове пов ідомлення або податкові вимо ги на дошці податкових оголо шень, встановленій на вільно му для огляду місці біля вход у до приміщення податкового органу. При цьому день розміщ ення такої податкової вимоги вважається днем її вручення .

На підставі пп. 10.1.1. п. 10.1 ст. 10 Зак ону №2181-III позивачем було винес ено рішення №34 від 04.06.2008 про стяг нення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його пода ткового боргу.

Крім того відповідачем под ано податкові декларації з п одатку на прибуток за період з 11.08.08р. по 25.02.09р. на загальну суму 409 501,00 грн.

За несвоєчасну сплату пода ткових зобов' язань відпові дачу нарахована пеня в сумі 36, 51 грн. по податку на прибуток т а 40,00 грн. по податку з доходів н айманих працівників.

Отже, як свідчать матеріали справи, та довідка позивача п ро заборгованість відповіда ча перед бюджетом №985/9/24-138 від 24.02.1 0р. станом на 22.02.2010 року у відпові дача існує податкова заборго ваність перед бюджетом в роз мірі 465 508,77 грн.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-III узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки , визначені статтею 5 вказаног о Закону, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону №2181-III под атковий борг (недоїмка) визна чається як податкове зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгоджене платником податків або узгоджене в адм іністративному чи судовому п орядку, але не сплачене у вста новлений строк, а також пеня, н арахована на суму такого под аткового зобов'язання.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов' язання станом на дату розгляду справи набула стат усу податкового боргу, а тако ж беручи до уваги те, що позива чем було вжито всіх передбач ених Законом №2181-III заходів з по гашення податкового боргу ві дповідача, які, в свою чергу, н е дали позитивного результат у, суд приходить до висновку п ро обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відпо відача заборгованості в сумі 465 508,77 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні», завданн ям органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством (далі - податки , інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного З акону органи державної подат кової служби України у своїй діяльності керуються Консти туцією України, законами Укр аїни, іншими нормативно-прав овими актами органів державн ої влади, а також рішеннями Ве рховної Ради Автономної Респ убліки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самовряду вання з питань оподаткування , виданими у межах їх повноваж ень.

У відповідності до п. 11 ст. 10 З акону України «Про державну податкову службу в Україні»Д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції подаю ть до судів позови до підприє мств, установ, організацій та громадян про визнання угод н едійсними і стягнення в дохо д держави коштів, одержаних н ими за такими угодами, а в інши х випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону №2 181-III активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) стягненню з відп овідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70 71, 158-163,167 КАС У країни, Окружний адміністрат ивний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволь нити.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Аукуба ЛТД» (код ЄДРПОУ 33633327) податкову заборгованіст ь у розмірі 465 508,77 грн. шляхом зар ахування коштів:

- податок з доходів найманих працівників в сумі 20 158,00 грн. на р/р №33213800700004 УДК у Десня нському районі ГУ ДКУ у м.Києв і, код платежу 11010101, ідент.номер -26077891 ГУ УДК у м.Києві, МФО 820019.

- податок на прибут ок в сумі 444 654,51 грн. на р/р №3111300970000 в У ДК у Деснянському районі ГУ Д КУ у м.Києві, ідент.номер -26077891, ко д платежу 11021000, банк: ГУ УДК у м.Ки єві, МФО 820019.

- збір за забруднення н авколишнього природного сер едовища в сумі 696,26 грн. на р/р №33114 329700004 УДК у Деснянському районі ГУ ДКУ у м.Києві, код платежу 500 80200, ідент.номер - 26077891 ГУ ДКУ у м.К иєві, МФО 820019.

Постанова набуває зак онної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій