Ухвала

від 29.11.2010 по справі 2а-5056/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛАпро закриття провадження у справі

№ 2а-5056/09/2370

29.11.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Трофімової Л.В.,

при секретарі Левчуку А.С.,

за участю: представника позивача не з`явився; відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Кам`янському районі до приватного підприємства «Аптека Здоров`яqqqпро стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кам`янському районі звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Аптека Здоров`я»(ідентифікаційний код 30380494) про стягнення 5692 грн. 25 коп. штрафних (фінансових) санкцій, посилаючись на наявність у відповідача заборгованості.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову у зв`язку із тим, що відповідач сплатив борг у повному обсязі.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову у будь-який час до закінчення судового розгляду.

Одночасно суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Насамкінець, суд звертає увагу, що згідно наданої позивачем станом на 31.12.2009р. облікової картки платника податків за платежем 21080900 (штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, обіг готівки, застосування РРО), відповідачем погашено існуючу заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у повному розмірі згідно платіжних доручень від 09.12.2009р. №306 у сумі 3000грн. та від 11.12.2009р. №308 у сумі 2692 грн. 25 коп.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову державної податкової інспекції у Кам`янському районі від позову.

Закрити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Кам`янському районі до приватного підприємства «Аптека Здоров`яqqqпро стягнення 5692 грн. 25 коп. штрафних(фінансових) санкцій.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали, апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ.В.Трофімова