Справа № 362/7478/23
Провадження № 2/362/662/24
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
12 червня 2024 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Судом відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
11 червня 2024 року судом отримано заяву позивача і відповідачки ОСОБА_2 разом із текстом мирової угоди від 11 червня 2024 року.
Дослідивши зміст вказаної мирової угоди, суд приходить до наступних висновків.
Насамперед, слід зауважити, що надана суду мирова угода, всупереч нормам статті 207 ЦПК України не підписана усіма сторонами по даній цивільній справі.
Також, положення Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» які регулюють спірні правовідносини, встановлюють обов`язки власників (співвласників) квартир.
Натомість, до позову не додано, під час розгляду справи суду не надано та в матеріалах даної цивільної справи відсутні відомості про те, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди наданої позивачем івідповідачкою ОСОБА_2 суперечать закону.
Згідно із пунктом 1 частини п`ятої статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону.
Оскільки, надана мирова угода суперечить закону, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в затвердженні мирової угоди і продовження судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 258 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні мирової угоди від 11 червня 2024 року.
Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Суд | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2024 |
Оприлюднено | 13.06.2024 |
Номер документу | 119668887 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Марчук О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні