ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/743/24
1-кп/0187/78/24
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
"04" червня 2024 р. селище Петриківка
Петриківський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі:головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні обвинувальнийакт у кримінальному провадженні № 12024041520000120від 19.03.2024стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,одруженого,офіційно непрацевлаштованого,має наутриманні неповнолітнюдитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;військовозобов`язаного, зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ;фактично проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ,за обвинуваченняму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ст.336КК України, за участі прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12024041520000120 від 19.03.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився.
Згідно з вимогами ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (стаття 323 КПК України).
Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому провадженні є обов`язковою та беручи до уваги, що суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки осіб, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і вважає необхідним застосувати відносно обвинуваченого привід у наступне засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 134-140, 142-143, 323 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для участі у судовому засіданні з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024041520000120 від 19.03.2024 стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, до зали судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 11 червня 2024 року на 14-30 годину.
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 .
Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Петриківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2024 |
Оприлюднено | 13.06.2024 |
Номер документу | 119671843 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації Ухилення від призову за мобілізацією |
Кримінальне
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Говоруха В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні