Ухвала

від 11.06.2024 по справі 396/944/24

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/944/24

Провадження № 2-о/396/51/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., за участю секретаря судового засідання Новікової Я.О.,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданніклопотання представниказаявника -адвоката КовальчукАнни Сергіївнипро витребуваннядоказів уцивільній справіокремого провадженняза заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Ковальчук Анна Сергіївна, заінтересовані особи: Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області, Новоукраїнська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Ковальчук Анна Сергіївна, заінтересовані особи: Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області, Новоукраїнська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника - адвокат Ковальчук А.С. подала клопотання про витребування доказів, за яким просить витребувати:

Витребувати у державного нотаріуса Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області дані зі Спадкового реєстру про наявність спадкових справ, заповітів та про видачу свідоцтв про право на спадщину, а також належним чином завірену копію спадкової справи № 325/2022, яку відкрито після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та представник заявника в судове засідання не з?явились, подавши заяву про розгляд справи за відсутності, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з?явились.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2ст. 84 ЦПК Українивстановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

На думку суду, клопотання заявника про витребування доказів є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представниказаявника -адвоката КовальчукАнни Сергіївнипро витребуваннядоказів уцивільній справіокремого провадженняза заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Ковальчук Анна Сергіївна, заінтересовані особи: Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області, Новоукраїнська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Витребувати: у державного нотаріуса Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області дані зі Спадкового реєстру про наявність спадкових справ, заповітів та про видачу свідоцтв про право на спадщину, а також належним чином завірену копію спадкової справи № 325/2022, яку відкрито після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська