Ухвала
від 12.06.2024 по справі 150/1056/14-ц
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.06.2024

Справа №150/1056/14-ц

Провадження по справі №6/150/14/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 червня 2024 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши, заяву державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», третя особа Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИЛА:

До Чернівецького районного суду Вінницької області звернулася Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» з вище вказаною заявою.

Згідно з частиною третьою статті 3ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, №2 роз`яснюється, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ЦПК України.

17 липня 2020 року Верховною Радою України прийнято Постанову №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів». Згідно з документом була проведена ліквідація деяких районів та створено нові.

Так, у Вінницькій області утворено Могилів-Подільський район (з адміністративним центром у місті Могилів-Подільський) у складі територій Бабчинецької сільської, Вендичанської селищної, Могилів-Подільської міської, Мурованокуриловецької селищної, Чернівецької селищної, Ямпільської міської, Яришівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається із вище наведеного Могилів-Подільський район утворений у складі колишніх Могилів - Подільського, Ямпільського, Чернівецького та Мурованокуриловецького районів Вінницької області.

До Могилів-Подільськогорайону входятьсім територіальнихгромад,серед яких,зокрема, Чернівецька селищна територіальна громада, (Чернівці, Йосипівка, Березівка, Лужок, Борівка, Степок, Трактове, Біляни, Володіївці, Пелинівка, Ясне, Гонтівка, Вишневе, Камінське, Котлубаївка, Лозове, Коси, Скалопіль, Мазурівка, Абрамівська Долина,Весняне, Грабовець, Ромашка, Скорячий Яр, Туліїв, Саїнка, Вівчарня, Сокіл, Шендерівка, Дубина).

Заявником державною спеціалізованою фінансовою установою «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» у вступній частині заяви невірно зазначається місце розташування суду, до якого позивач звертається, оскільки, Чернівецький район з врахуванням Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», ліквідовано.

Окрім того, суд звертає увагу, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст.42 ЦПК України).

Частиною 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII(зізмінами від18.05.2024)встановлено,що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Державною спеціалізованою фінансовою установою «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» у поданій заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні зазначається правовий статус Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, як третя особа, а не заінтересована особа.

Заявником не зазначається про боржника, як обов`язкового учасника виконавчого провадження, у вступній частині заяви відсутні будь які відомості про нього.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Цивільним процесуальнимкодексом України не визначено правові наслідки подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, яка містить недоліки, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За вище наведених обставин, в силу положень статті 185 ЦПК України приходжу до висновку про залишення заяви, поданої державною спеціалізованою фінансовою установою «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» без руху та надання визначеного законом терміну для усунення недоліків, що містить заява.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.175-177, 185, 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», третя особа Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК

СудЧернівецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119674156
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —150/1056/14-ц

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

Ухвала від 25.02.2015

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

Ухвала від 06.05.2015

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

Ухвала від 05.12.2014

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

Ухвала від 25.02.2015

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

Ухвала від 16.12.2014

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

Ухвала від 06.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чуприна В. О.

Ухвала від 12.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чуприна В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні