Ухвала

від 12.06.2024 по справі 152/906/22

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/906/22

2-зз/152/3/24

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

12 червня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Зубаль Аліни Іванівни про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні орендованою земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд», (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ), про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

у с т а н о в и в :

10 червня 2024року досуду надійшло клопотання адвоката Зубаль Аліни Іванівни про скасування заходів забезпечення позову, в якому вона просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені відповідно до ували суду від 7 вересня 2022 року у справі №152/863/22.

11 червня 2024 року від адвоката Чубенко С.В. до суду надійшла заява, в якій вона вказує, що представник ОСОБА_1 подала до Вінницького апеляційного суду заяву про усунення недоліків і повторно надала суду клопотання про поновлення процесуального строку. Станом на 11 червня 2024 року відсутня ухвала Вінницького апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження або про повернення апеляційної скарги, а тому підстави, які служили для забезпечення позову не відпали та рішення Шаргородського районного суду Вінницької області у даній справі оскаржується в суді апеляційної інстанції. Просила розгляд справи проводити без її участі та участі її довірительки та відмовити в скасуванні заходів забезпечення позову.

В судове засідання представники сторін не з`явилися.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи, реалізації прав сторін у судовому засіданні та беручи до уваги подання стороною відповідача апеляційної скарги на рішення суду, суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 5, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання по справі за клопотанням адвоката Зубаль Аліни Іванівни про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні орендованою земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд», (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ), про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння відкласти на 26 червня 2024 року на 13-00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА