Ухвала

від 27.11.2007 по справі 6/123/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/123/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

           27.11.07                                                                        Справа №  6/123/07

           Суддя   

По иску            Отдела  образования Жовтневой районной  администрации Запорожского городского совета  г. Запорожье

К          Обществу с ограниченной ответственностью  «Фаворит –Пресс»              г. Запорожье

Третьи лица:           Управление коммунальной собственности Запорожского городского совета г. Запорожье, на  стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора

Запорожский городской  совета г. Запорожье, на  стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора

О выселении, понуждении возвратить помещение и  взыскании   1954 грн. 88  коп.

                                                            Судья                    Мисюра  Л.С.

Представители:

От истца:          Шелудько В.И. –дов. б/н от 28.02.2007 г.

От ответчика:          Савков В.А. –прот. № 3 выд 17.12.2003 р.

От  3-го лица 1:          Фанин П.В. –дов. № 2292 от 12.11.2007г.

От  3-го лица 2:          не явился

При участии прокурора: Сквирский И.О. –удост. № 336 от 11.04.2007г.

Рассмотрев материалы дела по иску  Отдела  образования Жовтневой районной  администрации Запорожского городского совета  г. Запорожье к  Обществу с ограниченной ответственностью  «Фаворит –Пресс» г. Запорожье, третье лицо, на  стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Управление коммунальной собственности Запорожского городского совета г. Запорожье, о выселении и  взыскании   1954 грн. 88 коп., судья

                                        У С Т А Н О В И Л :

Истец  в исковом заявлении просил выселить ответчика из нежилого помещения  теплицы общей площадью 86,1 кв. м. общеобразовательной школы 1-111 ступени № 44, расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Гоголя, 155, обязать ответчика возвратить помещение теплицы и взыскать с ответчика неустойку в сумме 1937 грн. 32 коп.

Истец увеличил исковые требования, просит выселить ответчика из нежилого помещения  теплицы общей площадью 86,1 кв. м. общеобразовательной школы 1-111 ступени № 44, расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Гоголя, 155, обязать ответчика возвратить помещение теплицы и взыскать с ответчика неустойку в сумме 1954 грн. 88 коп.

Заявление истца было принято судом, поскольку заявлено в соответствии с требованиями ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.   

Рассмотрение дела откладывалось, по ходатайству сторон продлевался срок рассмотрения дела.

Рассмотрение дела приостанавливалось до  рассмотрения связанного с ним дела  №  8/249/07 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит –Пресс»г. Запорожье к Отделу  образования Жовтневой районной  администрации Запорожского городского совета  г. Запорожье и Управлению коммунальной собственности Запорожского городского совета г. Запорожье о понуждении продлить срок действия договора аренды нежилого помещения № 757 от 06.12.2000 г. на три года, и вступления судебного решения в законную силу.

Определением от 28.09.2007г. производство по делу было возобновлено и дело назначено к рассмотрению на 13.11.2007г.

Определением 13.11.2007г. рассмотрение дела отложено, в связи с неявкой представителей третьих лиц.

27.11.2007г. рассмотрение дела продолжено.

По согласованию сторон судебный процесс ведется на русском языке.

Стороны подали суду заявление об утверждении мирового соглашения.

Представитель Управления коммунальной собственности Запорожского городского совета г. Запорожье, в судебном заседании пояснил, что не возражает против заключения мирового соглашения, о чем имеется его отметка на заявлении.

Прокурор возражений против утверждения мирового соглашения по делу не заявил.

Заявление сторон принимается судом, поскольку заявлено в соответствии с требованиями ст. ст. 22, 78 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее –ХПК Украины).

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, судья считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям:

Истец и ответчик  заключили мировое соглашение и просят утвердить его в следующей редакции:

«Отдел  образования Жовтневой районной  администрации Запорожского городского совета  г. Запорожье (истец) с согласия Управления коммунальной собственности Запорожского городского совета дает согласие на продление действия договора № 757 от 6 декабря 2000г. аренды нежилого помещения на  тот же срок на тех же условиях.

ООО «Фаворит –Пресс» (ответчик) обязуется в двадцати дневной срок со дня утверждения судом настоящего соглашения устранить допущенные нарушения условий договора и оплатить отделу образования Жовтневой районной администрации Запорожского городского совета (истцу) неустойку в размере 1950 грн. 88 коп.».

Судья разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно заключено в соответствии со статьями 22 и 78 ХПК Украины.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 7 статьи 80 ХПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 22, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ХПК Украины, судья

                                        О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить, заключенное между Отделом образования Жовтневой районной  администрации Запорожского городского совета  г. Запорожье  и ООО «Фаворит –Пресс»мировое соглашение в следующей редакции:

«Отдел  образования Жовтневой районной  администрации Запорожского городского совета  г. Запорожье (истец) с согласия Управления коммунальной собственности Запорожского городского совета дает согласие на продление действия договора № 757 от 6 декабря 2000г. аренды нежилого помещения на  тот же срок на тех же условиях.

ООО «Фаворит –Пресс» (ответчик) обязуется в двадцати дневной срок со дня утверждения судом настоящего соглашения устранить допущенные нарушения условий договора и оплатить отделу образования Жовтневой районной администрации Запорожского городского совета (истцу) неустойку в размере 1950 грн. 88 коп.».

Производство по делу прекратить.

Судья                                                                                                Л.С. Мисюра

Определение подписано и передано на отправку: 27.11.2007г.