Ухвала

від 11.06.2024 по справі 522/20104/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1897/24

Справа № 522/20104/18

Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

з участю секретаря Виходець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Пилаєвої Вікторії Володимирівни, представника ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2023 року, у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року ТОВ «Флагман-К» звернулося до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Ухвалою суду до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_2 була залучена ОСОБА_1 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2023 року позов ТОВ «Флагман-К» задоволений.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Флагман-К» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 11 297 грн. 04 коп.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, адвокат Пилаєва В.В., представник ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила рішення суду скасувати, прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції виникла необхідність у витребуванні із Приморського районного суду м. Одеси цивільної справи №522/3769/20 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Флагман-К» про визнання незаконними застосування тарифів та за зустрічним позовом ТОВ «Флагман-К» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Забезпечення доказів - це процесуальна дія суду, яка вчиняється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо вони вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.

Згідно ст.77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Нормою статті 116 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Одним зі способів забезпечення судом доказів є їх витребування (частина друга статті 116 ЦПК України).

Оскільки, для повного всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги адвоката Пилаєвої В.В., представника ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2023 року, є необхідністьу витребуванніцивільної справи №522/3769/20 із Приморського районного суду м. Одеси, колегія суддів приходить до висновку про її витребування.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Витребувати ізПриморського районногосуду м.Одесицивільну справу №522/3769/20 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» про визнання незаконними застосування тарифів та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, для огляду і дослідження в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

---

О.С. Комлева

Судді

---

Л.М. Вадовська

---

Є.С. Сєвєрова