Ухвала

від 12.06.2024 по справі 915/1469/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 червня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/1469/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧОРНОМОРЕЦЬ»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2024

по справі №915/1469/23

за позовом:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

5) ОСОБА_5

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧОРНОМОРЕЦЬ»

про: визнання незаконними рішень загальних зборів, скасування реєстраційної дії та запису.

суддя суду першої інстанції Смородінова О.Г.

місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14.

Повний текст рішення складено та підписано: 08.04.2024.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2024 у справі №915/1469/23 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Визнано незаконними рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморець», прийняті 02.04.2023, які оформлено Протоколом №1.

Скасовано реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.04.2023 № 1010361070011009701 Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу та запис в ЄДР від 26.04.2023, вчинені на підставі рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорноморець, прийнятого 02.04.2023, оформленого Протоколом №1;

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморець» на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. судового збору.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморець» на користь ОСОБА_2 1073,60 грн. судового збору.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморець» на користь ОСОБА_3 1073,60 грн. судового збору.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморець» на користь ОСОБА_4 1073,60 грн. судового збору.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморець» на користь ОСОБА_5 1073,60 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморець» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить прийняти апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2024 у справі №915/1496/23 за позовом ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧОРНОМОРЕЦЬ» про визнання незаконними рішень загальних зборів, скасування реєстраційної дії та запису; скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2024 у справі №915/1496/23 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богатир К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1469/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1469/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧОРНОМОРЕЦЬ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2024 по справі №915/1469/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

07.06.2024 матеріали справи №915/1469/23 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено розмір судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру встановлено розмір судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684,00 гривень.

Згідно приписів статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до частини третьої статті 4 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 5368, 00 грн., оскільки заявлено дві вимоги немайнового характеру. Отже, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 6441, 60 грн. (з застосуванням коефіцієнту 0,8 від 8052, 00 грн.), оскільки апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧОРНОМОРЕЦЬ» була подана через електронний суд.

Проте, скаржником не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Згідно із частиною другою статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧОРНОМОРЕЦЬ» без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п.п.2,3 ч. 3 ст. 258, ст. п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧОРНОМОРЕЦЬ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2024 по справі №915/1469/23 - залишити без руху.

2. Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЧОРНОМОРЕЦЬ» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6441, 60 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити скаржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧОРНОМОРЕЦЬ», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.