УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відкриття провадження
у справі про банкрутство
11.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2249/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ГРУПА УКРАЇНА", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОГОДНІ МУЛЬТІМЕДІА" (49011, м. Дніпро, вул. Орлівська, буд. 21; ідентифікаційний код 24916531)
про визнання банкрутом
За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Заявник ТОВ "Медіа Груп Україна": адвокат Гавриленко Ю.Ю. (в залі суду)
Боржник ТОВ "СЬОГОДНІ МУЛЬТІМЕДІА": не з`явився (в залі суду)
Арбітражний керуючийне з`явився (в залі суду)
Суддя Примак С.А.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду 23.05.2024 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ГРУПА УКРАЇНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОГОДНІ МУЛЬТІМЕДІА".
Ухвалою господарського суду від 28.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ГРУПА УКРАЇНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОГОДНІ МУЛЬТІМЕДІА" - прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 11.06.2024 на 12:50.
05.06.2024 до господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОГОДНІ МУЛЬТІМЕДІА" в якому зазначено, що визнає борг у розмірі 9 355 000,00 грн, який у зв`язку з відсутністю достатньої кількості грошових коштів, повернути не має можливості.
У судовому засіданні 11.06.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши в судовому засіданні наявні у справі документальні докази, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, господарський суд встановив наступне.
Частиною 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.
Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як вбачається з доданих до заяви документів, 01.06.2021 між ТОВ "Медіа Група Україна" та ТОВ "Сьогодні Мультімедіа" було укладено Договір №СМ-119611/2021 про надання безповоротної фінансової допомоги.
25.06.2021 між ТОВ "Медіа Група Україна" (Сторона-1) та ТОВ "Сьогодні Мультімедіа" (Сторона-2) було підписано Додаткову угоду до Договору №СМ-119611/2021 про надання безповоротної фінансової допомоги.
У відповідності до п. 1 вказної Додаткової угоди Сторони дійшли згоди припинити зобов`язання, що виникли та виникають із Договору шляхом часткової заміни таких зобов`язань новими зобов`язаннями, а саме: часткової заміни зобов`язання щодо безповоротної фінансової допомоги на зобов`язання щодо поворотної фінансової допомоги (позикове зобов`язання) у наступному порядку:
1.1. частина фінансової допомоги, що підлягає отриманню Стороною-2 від Сторони-1, у розмірі 7 500 000,00 грн. є безповоротною фінансовою допомогою та залишається у власності Сторони-2. Відповідні
зобов`язання Сторін за Договором є припиненими належним виконанням.
1.2. частина фінансової допомоги, що підлягає отриманню Стороною-2 від Сторони-1, у розмірі 20 000 000,00 грн. стає поворотною фінансовою допомогою, а у Сторін виникають відповідні зобов`язання (позикові) із правовідносин щодо поворотної фінансової допомоги, визначені даною Додатковою угодою.
У п. 8 Додаткової угоди зазначено, що поворотна фінансова допомога підлягає поверненню Позичальником в повному обсязі протягом 10 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Позикодавця.
На виконання умов Договору, ТОВ "Медіа Група Україна" було надано ТОВ "Сьогодні Мультімедіа" фінансову допомогу у загальному розмірі 27 500 000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 1140 від 25.06.2021, № 1141 від 25.06.2021, № 1142 від 25.06.2021, № 1143 від 25.06.2021, № 1144 від 25.06.2021, № 1145 від 25.06.2021, № 1146 від 25.06.2021.
Керуючись пунктом 3.1. Договору, Ініціюючим кредитором було направлено Вимогу від 18.03.2024 про повернення поворотної фінансової допомоги до Боржника, отриманої Боржником 18.03.2024, що підтверджується відміткою директора Боржника.
Боржником було частково повернуто фінансову допомогу (позику) за Договором на загальну суму 10 645 000,00 грн, що підтверджується Інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 19 від 19.03.2024, № 20 від 20.03.2024, № 23 від 27.03.2024, № 34 від 15.04.2024.
Таким чином, залишок неповернутої Боржником Ініціюючому кредитору позики за Договором складає 9 355 000,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Оскільки боржником не подано доказів оплати боргу у розмірі 9 355 000,00 грн, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу, слід оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.
Зважаючи на вищеозначені положення Кодексу, у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.
Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво № 2070 від 12.12.2022; 49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, буд. 2, літера Н, поверх 4).
До заяви ТОВ «МЕДІА ГРУПА УКРАЇНА» про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Дробота Д.М. на участь у справі про банкрутство ТОВ "Сьогодні Мультімедіа".
Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Дробота Д.М. про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво № 2070 від 12.12.2022; 49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, буд. 2, літера Н, поверх 4).
За положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (частина 1 статті 30 Кодексу).
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абзац 1 частина 2 статті 30 Кодексу).
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частина 2 статті 30 Кодексу).
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абзац 7 частина 2 статті 30 Кодексу).
За правилами частини 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.
У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 904/2249/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОГОДНІ МУЛЬТІМЕДІА" (49011, м. Дніпро, вул. Орлівська, буд. 21; ідентифікаційний код 24916531).
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ГРУПА УКРАЇНА" на суму 9 355 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 102 280,00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 28.11.2024.
Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОГОДНІ МУЛЬТІМЕДІА" призначити арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво № 2070 від 12.12.2022; 49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, буд. 2, літера Н, поверх 4).
Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Дроботу Д.М. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.
З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОГОДНІ МУЛЬТІМЕДІА" на офіційному веб - порталі судової влади України.
Зобов`язати розпорядника майна в строк до 31.07.2024 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
Призначити попереднє засідання суду на 25.07.2024 на 12:45.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.
Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Зобов`язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.
Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.
Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.
Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.
Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 11.08.2024 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.
Суддя С.А. Примак
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
Оприлюднено | 13.06.2024 |
Номер документу | 119677060 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні