УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення заяви про відкриття
провадження у справі про банкрутство
11.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2301/24за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м.Київ, пров.Несторівський, 3-5, ідентифікаційний номер юридичної особи 00135390)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" (49040, м.Дніпро, вул.Мукаша Салакунова, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 34454281)
про визнання банкрутом
Суддя Суховаров А.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (04053, м.Київ, пров.Несторівський, 3-5, ідентифікаційний номер юридичної особи 00135390) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" (49040, м.Дніпро, вул.Мукаша Салакунова, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 34454281).
Ухвалою суду від 03.06.2024 вищевказану заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м.Київ, пров.Несторівський, 3-5, ідентифікаційний номер юридичної особи 00135390) залишено без руху; зобов`язано заявника протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області наступні докази:
- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 72 000,00грн.
- первинні документи на підставі яких виникли спірні правовідносини між кредитором та боржником;
- детальний розрахунок суми заборгованості, яку просить визнати заявник, з вказівкою періоду виникнення, кінцевої дати виконання обов`язку щодо оплати, періоду прострочення з посиланням на первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт виникнення зобов`язання та факт його часткового виконання зі сторони боржника, наявну заборгованість по періодам та загальну суму заборгованості.
Разом з тим, за змістом ухвали від 03.06.2024, господарський суд роз`яснив, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
06.06.2024 до суду надійшла заява ПАТ "Укрнафта" про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, за змістом якої заявником долучено наступні докази:
1. Платіжна інструкція № 28276УГ24 (Авансування винагороди арбітражного керуючого, код кредитора за ЄДРПОУ:00135390, за заявою ПАТ "УКРНАФТА" до ТОВ "ГАЛНАФТА").
2. Розрахунок суми заборгованості ТОВ "Галнафта"
3. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8009-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
4. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8010-Н від 18.06.2015 р. з додатками. 5. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8011-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
6. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8012-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
7. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8013-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
8. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8014-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
9. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8015-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
10. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8016-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
11. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8017-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
12. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8018-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
13. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8019-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
14. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8020-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
15. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8021-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
16. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8022-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
17. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8023-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
18. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8024-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
19. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8025-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
20. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8026-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
21. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8027-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
22. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8028-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
23. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8029-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
24. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8030-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
25. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8031-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
26. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8032-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
27. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8033-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
28. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8034-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
29. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8035-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
30. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8036-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
31. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8037-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
32. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8038-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
33. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8039-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
34. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8040-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
35. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8041-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
36. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8042-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
37. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8043-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
38. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8044-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
39. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8045-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
40. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8046-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
41. Договір купівлі-продажу нафти №А199/8047-Н від 18.06.2015 р. з додатками.
Дослідивши надані докази, господарський суд зазначає, що заявником не усунуто недоліки, визначені в ухвалі суду від 03.06.2024, з наступних підстав.
Згідно ухвали суду від 03.06.2024, господарський суд посилається на правові висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 16.02.2021 у справі №911/2042/20, за змістом яких суд касаційної інстанції зазначає, що оскільки важливі правові наслідки відкриття провадження у справі про банкрутство, які, крім заявника та боржника, стосуються невизначеного кола осіб - потенційних кредиторів боржника, ухваленню відповідного рішення суду має передувати системний аналіз обставин, пов`язаних із правовідносинами, з посиланням на які заявник обґрунтовує свої вимоги до боржника, на підставі поданих доказів. Лише після з`ясування та перевірки таких обставин суд може встановити обґрунтованість вимог кредитора до боржника, а також наявність чи відсутність спору про право у цих правовідносинах, як передумови для відкриття провадження у справі.
З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для зобов`язання заявника надати докази згідно ухвали суду від 03.06.2024.
Між тим, належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Згідно вказаної норми Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Разом з тим, п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року № 75 встановлює, що виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.
За викладених обставин, доказами, які підтверджують факт надання кредитних коштів, наявність заборгованості, її розмір та строк прострочки по платежам, є первинні документи, оформлені відповідно до вимог статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд у постановах від 30.01.2018 року у справі №161/16891/15-ц та від 25.05.2021 у справі №554/4300/16-ц.
Всупереч викладеному, первинні документи на підставі яких виникли спірні правовідносини між кредитором та боржником, заявником не надано.
Разом з тим, за змістом наданого заявником розрахунку заборгованості, у графі "гранична дата погашення заборгованості" відсутня відповідна дата, що виключає можливість суду дійти обґрунтованого висновку щодо періоду, за який у боржника виникла заборгованість за договором.
Крім того, вищевказаний розрахунок заборгованості не містить посилань на первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт виникнення зобов`язання та факт його часткового виконання зі сторони боржника.
За викладених обставин, заявником не усунуто недоліки заяви, про які зазначено в ухвалі суду від від 03.06.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу
Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За змістом ч.ч.1-3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі; заявником до цього суду подано іншу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі.
Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.
Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
За викладених обставин, заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" про визнання банкрутом підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 174, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Публічного акціонерного товариствва "Укрнафта" (04053, м.Київ, пров.Несторівський, 3-5, ідентифікаційний номер юридичної особи 00135390) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" (49040, м.Дніпро, вул.Мукаша Салакунова, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 34454281) без розгляду заявнику.
Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Ухвала набирає законної сили 11.06.2024.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.В. Суховаров
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
Оприлюднено | 13.06.2024 |
Номер документу | 119677139 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні