Ухвала
від 12.06.2024 по справі 907/645/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"12" червня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/645/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут»,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", м. Ужгород

про стягнення коштів,

Секретар судового засідання - Райніш М.І.,

Сторони, що з`явились в судове засідання:

від позивача - адвокат Піун С.П.,

від відповідача - адвокат Горбатова А.А.,

від третьої особи 1 не з`явився;

від третьої особи 2 не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства про стягнення 1 004 968 130,93 грн., з яких: 695 865 925,57 грн. основного боргу; 58 747 521,92 грн. пені, 6 655 025,14 грн. 3% річних; 31 962 482,65 грн. інфляційних втрат; 211 737 175,65 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежно виконав зобов`язання, чим порушив вимоги рамкового та індивідуального договорів купівлі-продажу природного газу. У зв`язку з простроченням Товариством виконання зобов`язань з оплати вартості природного газу позивач нарахував і просив стягнути з відповідача 3% річних, інфляційні втрати, пеню та штраф.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2023 (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 21.04.2023), залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 у справі №907/645/22, позов задоволено частково; стягнуто 764 483 433,36 грн., у тому числі: основний борг у розмірі 695 865 925,57 грн.; пеню 20 000 000.00 грн.; 3 % річних - 6 655 025,14 грн.; інфляційні втрати 31 962 482,65 грн.; штраф 10 000 000.00 грн.; відмовлено у задоволенні решти позовних вимог; судові витрати покладено на відповідача та стягнуто 868 350 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Постановою Верховного Суду від 28.11.2023 касаційні скарги ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та ТОВ "Закарпатгаз Збут" - задоволено частково. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2023 та Постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 у справі №907/645/22 - скасовано. Справу №907/645/22 передано на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

В подальшому, ухвалою суду від 12.01.2024 справу №907/645/22 прийнято до провадження судді Господарського суду Закарпатської області - Андрейчука Л.В. Постановлено розгляд справи №907/645/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі № 907/645/22 підготовче засідання та повідомлено учасників процесу, що воно відбудеться 21 лютого 2024 року. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

16.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб у справі від відповідача (вх. №02.3.1-02/1178/24 від 16.02.2024 року), в якому відповідач просить залучити до участі у розгляді справи №907/645/22 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44, код ЄДРПОУ - 42795490) та Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (вул. Погорєлова, 2, м. Ужгород, 88015, код ЄДРПОУ - 05448610).

До початку підготовчого засідання у справі (21.02.2024) на адресу суду надійшло заперечення від позивача на клопотання відповідача про призначення судової експертизи, залучення третіх осіб та витребування доказів.

Ухвалою суду від 21.02.2024 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44, код ЄДРПОУ - 42795490) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, залучено до участі у справі Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (вул. Погорєлова, 2, м. Ужгород, 88015, код ЄДРПОУ - 05448610) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 27 березня 2024 року витребувано в АТ «Закарпатгаз» інформацію про період здійснення коригувань об`ємів природного газу по кожному ЕІС-коду споживача (всього 39321), що зазначені у наданій АТ «Закарпатгаз» інформації про розмір (обсяг) всіх відображених Оператором ГРМ АТ «ЗАКАРПАТГАЗ» від`ємних значень (коригованих в сторону зменшення) об`ємів природного газу по побутовим споживачам Закарпатської області у період з 1 травня 2022 року по 31.07.2023 року включно (згідно наданого АТ «Закарпатгаз» Excel-файлу під назвою «Інформація щодо запиту від 18.08.2023 ТОВ»).

30.04.2024 року на адресу суду від АТ «Закарпатгаз» надійшло клопотання щодо виконання вимог суду про надання витребуваної інформації, з долученням витребуваної судом інформації щодо коригувань у період з 01.05.2022 по 31.07.2023 року. Вказаним клопотанням АТ «Закарпатгаз» просить суд вважати виконаною ухвалу суду від 27.03.2024 року.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання відповідача від 27.05.2024 вх. № 02.3.1-02/4311/24 про витребування доказів в якому заявник одночасно клопотає про поновлення строків для подання.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено судом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

За таких обставин, задля дотримання принципів господарського судочинства, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідач просить витребувати в ТОВ «Оператор ГТС України» (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, буд. 44 код ЄДРПОУ 42795490) інформацію щодо обсягу розподіленого Оператором ГРМ АТ «ЗАКАРПАТГАЗ» природного газу, спожитого побутовими споживачами ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ», що був розподілений у періоді (помісячно): з 01 жовтень 2021 року по 31 грудня 2023 року по ЕІС-кодам побутових споживачів, які в період з 01 жовтня 2021 по 30 квітня 2022 року були споживачами ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ».

В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що згідно з доводами АТ «Закарпатгаз», викладеними в клопотанні від 30.04.2024 року щодо виконання вимог суду про надання витребуваної інформації, він, як Оператор ГРМ, не володіє інформацією за яким постачальником закріплений конкретний споживач, а, відтак, існує необхідність в уточненні наданої АТ «Закарпатгаз» інформації, шляхом отримання наступної інформації від Оператора ГТС ТОВ «Оператор ГТС України» як адміністратора Інформаційної платформи, а саме - щодо обсягу розподіленого Оператором ГРМ АТ «ЗАКАРПАТГАЗ» природного газу, спожитого побутовими споживачами ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ», що був розподілений у періоді (помісячно): з 01 жовтень 2021 року по 31 грудня 2023 року по ЕІС-кодам побутових споживачів, які в період з 01 жовтня 2021 по 30 квітня 2022 року були споживачами ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ».

Відповідач зазначає, що адвокатом Горбатовою А.А. від імені Відповідача було подано до ТОВ «Оператор ГТС України» адвокатський запит про надання вищевказаної інформації. 23.05.2024 року отримано відповідь від ТОВ «Оператор ГТС України» на адвокатський запит, згідно з якою ТОВ «Оператор ГТС України» повідомлено, що відповідно до пунктів 5.1 - 5.2 Переліку відомостей, що становлять комерційну таємницю ТОВ «Оператор ГТС України» та конфіденційну інформацію щодо персональних даних його співробітників, затвердженого наказом ТОВ «Оператор ГТС України» від 18.09.2023 № 691, інформація про умови та зміст контрактів, договорів, угод, їх виконання є інформацією з обмеженим доступом, у зв`язку з чим відмовлено у її наданні.

Зважаючи на позовні вимоги та наведені відповідачем обґрунтування, для забезпечення повного й об`єктивного встановлення обставин цієї справи, керуючись приписами ст. ст. 73, 81 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача від 27.05.2024 про витребування доказів та витребовує від ТОВ «Оператор ГТС України» (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, буд. 44 код ЄДРПОУ 42795490) інформацію щодо обсягу розподіленого Оператором ГРМ АТ «ЗАКАРПАТГАЗ» природного газу, спожитого побутовими споживачами ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ», що був розподілений у періоді (помісячно): з 01 жовтень 2021 року по 31 грудня 2023 року по ЕІС-кодам побутових споживачів, які в період з 01 жовтня 2021 по 30 квітня 2022 року були споживачами ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ».

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання відповідача від 27.05.2024 вх. № 02.3.1-02/4311/24 про витребування доказів задоволити.

2.Поновити відповідачу процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

3.Витребувати від ТОВ «Оператор ГТС України» (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, буд. 44 код ЄДРПОУ 42795490) інформацію щодо обсягу розподіленого Оператором ГРМ АТ «ЗАКАРПАТГАЗ» природного газу, спожитого побутовими споживачами ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ», що був розподілений у періоді (помісячно): з 01 жовтень 2021 року по 31 грудня 2023 року по ЕІС-кодам побутових споживачів, які в період з 01 жовтня 2021 по 30 квітня 2022 року були споживачами ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ».

4.Зобов`язати ТОВ «Оператор ГТС України» подати суду витребувані докази, вказані в п. 3 резолютивної частини ухвали, в строк до 01.07.2024 року.

5.Відкласти підготовче засідання на 11 липня 2024 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення12.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119677304
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —907/645/22

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні