Ухвала
від 12.06.2024 по справі 910/5620/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.06.2024Справа № 910/5620/24За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

про визнання недійсними пунктів договору, внесення змін до договору,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про визнання недійсними пунктів 5.1. та 5.4. договору постачання природного газу № 2505-НГТ-29 від 01.06.2021 та внесення змін до цього договору шляхом його доповнення пунктами 5.1.-1 та 5.7. у наведеній в позові редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 24.06.2024.

07.06.2024 до суду за допомогою системи «Електронний Суд» представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій останній просить провести підготовче судове засідання, призначене на 24.06.2024 у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному із таких судів: Господарський суд Сумської області, Зарічний районний суд м. Суми, Ковпаківський районний суд м. Суми, Сумський районний суд Сумської області або Сумський окружний адміністративний суд.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 24.06.2024, в режимі відеоконференції, визначивши Господарський суд Сумської області відповідальним за її проведення.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Сумської області (проспект Т. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011) забезпечити 24.06.2024 о 10:20 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 910/5620/24 у приміщенні вказаного суду за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго».

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам до відома та Господарському суду Сумської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. Ю. Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119677540
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/5620/24

Ухвала від 27.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 25.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні