Ухвала
від 12.06.2024 по справі 917/955/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.06.2024 Справа № 917/955/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Незалежності, 88, корпус 2, м. Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800, код ЄДРПОУ 44133660

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСЕРВІС-БУД», вул. Полонського Михайла, 40/25, кв. 5, м. Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800, код ЄДРПОУ 44546656

про визнання додаткової угоди №1 від 18.05.2022 недійсною, стягнення 42259,2 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:

- до позовної заяви не додані докази здійснення фактичної оплати відповідачу за теплову енергію у спірному періоді;

- не сплачено судовий збір у встановленому розмірі. В позові заявлені дві вимоги - про визнання недійсною додаткової угоди та майнова вимога про стягнення коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір сплати судового збору за подання позовів майнового характеру визначено підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Виходячи з розміру позовних вимог (42259,20 грн), сума судового збору становить 3028,00 грн.

Згідно з підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір сплати судового збору за подання позовів немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 1, 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, всього за подання цієї позовної заяви підлягає до сплати 6056,00 грн судового збору. В той час як до позовної заяви додана платіжна інструкція №405 від 16.05.2024 про сплату 3028,00 грн судового збору. Таким чином, різниця між сумою сплаченого судового збору позивачем та того, що підлягає до сплати за подачу даного позову складає 3028,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих документів відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, до позовної заяви, доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих документів відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

СуддяІ.І.Пушко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119678019
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/955/24

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Рішення від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні