Ухвала

від 06.06.2024 по справі 920/639/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2024м. СумиСправа № 920/639/23

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Жерьобкіна Є.А. та суддя Вдовенко Д.В., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/639/23

за позовом: керівника Конотопської окружної прокуратури (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 136)

в інтересах держави в особі позивача: Сумської обласної ради (40489, м. Суми, площа Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23826636)

до відповідача: Буринської міської ради (41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 04058025)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Буринське Дочірнє Агролісогосподарське Підприємство "Буринський Агролісгосп" (41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Дем`яна Бєдного, 67, код ЄДРПОУ 00024360)

2. Конотопське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Конотопський лісгосп" (41632, Сумська область, Конотопський район, с. Кузьки, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 45043484)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державного реєстратора Буринської міської ради Жахалова Євгена Геннадійовича (41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1)

про повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації,

за участі представників сторін:

від позивача: Кулинич Л.С.

від відповідача: Дериземля В.В., Сутковий А.М. (в режимі відеоконференції)

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Литвиненко В.

2. не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Цуканов В.В.

прокурор: Тихонова О.М.

Суть спору: прокурор у позовній заяві просить суд:

- повернути Сумській обласній раді земельну ділянку лісогосподарського призначення шляхом скасування державної реєстрації права власності Буринської міської ради та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером 5920981400:02:002:0108 (номер відомостей про речове право: 46075858);

- повернути Сумській обласній раді земельну ділянку лісогосподарського призначення шляхом скасування державної реєстрації права власності Буринської міської ради та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером 5920981400:02:002:0107 (номер відомостей про речове право: 46075636);

- повернути Сумській обласній раді земельну ділянку лісогосподарського призначення шляхом скасування державної реєстрації права власності Буринської міської ради та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером 5920983600:08:001:0078 (номер відомостей про речове право: 46075450);

стягнути з Буринської міської ради на користь прокуратури сплачений судовий збір.

Відповідно до заяви виконувача обов`язків керівника Конотопської окружної прокуратури про зміну предмету позову від 05.12.2023 № 50-7053вих23 (вх. № 4825), просить суд змінити предмет позову, доповнивши позовну заяву у даній справі вимогою немайнового характеру: скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 5920981400:02:002:0108, 5920981400:02:002:0107, 5920983600:08:001:0078. У заяві прокурор зазначає, що під час судового розгляду виникли підстави для зміни предмета позову шляхом доповнення його новою позовною вимогою.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.06.2023 провадження у справі №920/639/23 відкрито за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.07.2023, 11:30.

10.07.2023 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву від 07.07.2023 №1605, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

24.07.2023 виконувачем обов`язків керівника Конотопської окружної прокуратури подано відповідь на відзив від 19.07.2023 №50-714-23, в якій заперечує проти доводів відповідача у відзиві та вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

25.07.2023 представником третьої особи - державного реєстратора Буринської міської ради Жахалова Є.Г. подано до суду пояснення (вх.№4654/23 від 25.07.2023), в яких не погоджується з позовними вимогами та просить відмовити в задоволенні позову.

Також 25.07.2023 позивачем подано відповідь на відзив від 24.07.2023 №01-24/927, в якій зазначає, що відзив відповідача є необґрунтованим та просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні 27.07.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 21.08.2023, 12:30.

11.08.2023 відповідачем подано до суду заперечення від 07.08.2023 №1891 та від 07.08.2023 №1892 на відповідь на відзив Сумської обласної ради та Конотопської окружної прокуратури.

14.08.2023 виконувачем обов`язків керівника Конотопської окружної прокуратури подано відповідь на пояснення третьої особи від 09.08.2023 №50-714-23

21.08.2023 представником третьої особи - Буринське Дочірнє Агролісогосподарське Підприємство "Буринський Агролісгосп" подано клопотання про відкладення судового засідання

Ухвалою суду від 21.08.2023 задоволено клопотання представника третьої особи - Буринське Дочірнє Агролісогосподарське Підприємство "Буринський Агролісгосп" про відкладення судового засідання (вх.№5253/23 від 21.08.2023) продовжено строк підготовчого провадження у справі № 920/639/23 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 11.09.2023, 10:30.

11.09.2023 представником третьої особи - Буринське Дочірнє Агролісогосподарське Підприємство "Буринський Агролісгосп" подано клопотання про відкладення судового засідання.

11.09.2023 представником відповідача подано клопотання від 11.09.2023 (вх.№3490) про витребування доказів.

Ухвалою суду від 11.09.2023 у справі №920/639/23, зокрема, було відкладено підготовче засідання на 25.09.2023, 11:00; задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів від 11.09.2023 (вх.№3490); витребувано у Сумської обласної ради оригінали доказів, доданих до позовної заяви, а саме:

- рішення Сумської обласної ради від 02.06.2000;

- рішення Сумської обласної ради від 19.10.2000 з додатками;

- лист Конотопської окружної прокуратури від 02.06.2023;

- лист Конотопської окружної прокуратури від 08.06.2023;

- лист Конотопської окружної прокуратури - повідомлення в порядку ч.4 ст.23 Закону України "Про прокуратуру";

витребувано у Буринського Дочірнього Агролісогосподарського Підприємства "Буринський Агролісгосп" оригінали доказів, а саме:

- статут ДП "Буринський Агролісгосп" за 2019 рік;

- проект відведення Буринське агролісництво на території Буринського району з земель запасу сільських рад;

- акти приймання передачі земельних ділянок від сільських рад Буринському агролісництву;

- лист Міністерства екології та природних ресурсів від 16.03.2018;

- протокол засідання лісовпорядної комісії за 2017 рік та протоколи зміни площ;

- план лісонасаджень та проект організації розвитку лісового господарства ДП "Буринський Агролісгосп" по Жуківській сільраді;

- план лісонасаджень та проект організації розвитку лісового господарства ДП "Буринський Агролісгосп" по Верхньосагарівській сільраді;

зобов`язано прокурора надіслати (вручити) відповідачу копії проекту відведення Буринське агролісництво на території Буринського району з земель запасу сільських рад та технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок комунальної власності розташованих на території Буринської міської ради Сумської області.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. судове засідання у даній справі 25.09.2023 не відбулося, згідно ухвали суду від 09.10.2023 підготовче засідання призначено на 26.10.2023, 12:45.

Керівником Конотопської окружної прокуратури подано до суду лист від 22.09.2023 №50-5509вих-23, в якому повідомляє, що на виконання ухвали суду від 11.09.2023 окружною прокуратурою було надіслано відповідні документи на адресу Буринської міської ради.

Також керівником Конотопської окружної прокуратури подано до суду лист від 22.09.2023 №50-242-23, в якому зазначає, що в якості доказів на підтвердження обставин справи до вказаної позовної заяви долучені копії матеріалів кримінального провадження №42022202500000017 від 15.02.2022, а тому просить долучити копії постанов прокурора про дозвіл на розголошення відомостей у вказаному провадженні.

02.10.2023 головою Сумської обласної ради подано до суду лист від 29.09.2023 №01-24/1374, в якому на виконання ухвали суду від 11.09.2023 надає документи для долучення до матеріалів справи, а саме: копії листів Конотопської окружної прокуратури від 02.06.2023 року, від 08.06.2023 року, 12.06.2023 року відповідно, листів Сумської обласної ради від 07.06.2023 року, 15.06.2023 року, 09.06.2023 року відповідно, копію акту прийому-передачі документів на державне зберігання у зв`язку з закінченням строку зберігання від 05.10.2011 року. Також повідомляє щодо надання оригіналів рішень Сумської обласної ради від 02.06.2000 року та від 19.10.2000 року з додатками, що на даний час в архіві Сумської обласної ради зі строком зберігання "постійно" знаходяться документи за період, починаючи з 2018 року. Всі документи минулих років з огляду на закінчення строку зберігання та у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану для збереження документів Національного архівного фонду передані на зберігання до Державного архіву Сумської області згідно з актами приймання - передавання документів на постійне зберігання від 05.10.2011, 27.03.2014, 21.03.2019, 17.05.2021 та 03.01.2023 років (фонд - 2196) згідно з описами справ. У зв`язку з чим, у Сумської обласної ради відсутня технічна можливість надати суду оригінали рішення Сумської обласної ради від 02.06.2000 року та рішення Сумської обласної ради від 19.10.2000 з додатками.

25.10.2023 представником третьої особи - державного реєстратора Буринської міської ради Жахалова Євгена Геннадійовича подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

25.10.2023 представником Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський лісгосп" адвокатом Розуменко О.Ю. подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи від 25.10.2023 (вх.№4117).

25.10.2023 представником відповідача адвокатом Сутковим А.М. подано клопотання, в якому просить відкласти підготовче засідання у даній справі на іншу дату.

26.10.2023 представником Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський лісгосп" подано повторно клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи від 26.10.2023 (вх.№1035).

У зв`язку із відрядженням судді Соп`яненко О.Ю. судове засідання у даній справі 26.10.2023 не відбулося, згідно ухвали суду від 31.10.2023 призначено підготовче засідання на 20.11.2023, 12:50.

17.11.2023 представником Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський лісгосп" подано клопотання від 17.11.2023 в якому просить відкласти розгляд справи призначений на 20.11.2023 у зв`язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.

20.11.2023 представником третьої особи - державного реєстратора Буринської міської ради Жахалова Євгена Геннадійовича подано до суду клопотання від 20.11.2023, в якому просить продовжити проведення підготовчого засідання без участі представника третьої особи, у разі надання нових документів відкласти підготовче засідання для надання можливості ознайомитись з ними.

20.11.2023 керівником Конотопської окружної прокуратури подано до суду пояснення від 20.11.2023 №50-6772вих-23, відповідно до яких обґрунтовує позовні вимоги та надає пояснення стосовно накладення спірних земельних ділянок.

20.11.2023 представником відповідача адвокатом Сутковим А.М. подано клопотання про витребування доказів від 20.11.2023 (вх.№4501,4502).

Ухвалою суду від 20.11.2023, задоволено клопотання представника Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський лісгосп" про залучення до участі у справі в якості третьої особи від 25.10.2023 (вх.№4117); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Конотопське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Конотопський лісгосп" (41632, Сумська область, Конотопський район, с. Кузьки, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 45043484); зобов`язано прокурора надіслати на адресу третьої особи копію позову та доданих до нього документів, докази такого надсилання подати суду для долучення до матеріалів справи; третій особі надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог у строк 10 днів з дня отримання даної ухвали, відповідно до ч.4 ст. 168 ГПК України, а також з дотриманням правил, встановлених частинами 3-7 ст 165 ГПК України; у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Суткового А.М. про витребування доказів від 20.11.2023 (вх.№4501,4502) відмовлено; відкладено підготовче засідання на 05.12.2023, 14:30.

05.12.2023 представником Буринського Дочірнього Агролісогосподарського Підприємства "Буринський Агролісгосп" подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, в якому на виконання ухвали суду від 20.11.2023 надані наступні документи, а саме: протокол засідання лісовпорядної комісії Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства з розгляду проекту організації та розвитку лісового господарства ДП "Буринський Агролісгосп" ОКАП "Сумиоблагроліс", копію статуту ДП "Буринський Агролісгосп" за 2019 рік; копію статуту ОКАП "Сумиоблагроліс"; копію виписки. Судом оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.

05.12.2023 представником відповідача адвокатом Сутковим А.М. подано доповнення до відзиву від 04.12.2023.

Також представником відповідача адвокатом Сутковим А.М. подано клопотання про призначення експертизи від 04.12.2023 (вх. № 4754).

05.12.2023 представником Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський лісгосп" подано клопотання, в якому просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

05.12.2023 виконувачем обов`язків керівника Конотопської окружної прокуратури подано до суду лист від 05.12.2023 № 50-7092вих23, в якому повідомляє, що на виконання ухвали суду окружною прокуратурою надано відповідні документи представнику Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський лісгосп".

У судовому засіданні 05.12.2023 за участю прокурора Тихонової О.М., представника позивача - Кулинич Л.С., представників відповідача Дерзимеля В.Б., Суткового А.М. (в режимі відеоконференції) та представників третіх осіб на стороні позивача Литвиненко В., на стороні відповідача Жахалова Є.Г. оголошено перерву у підготовчому засіданні на 25.12.2023, 12:00, для надання можливості учасникам судового процесу письмово викласти позиції по суті спору.

Судове засідання 25.12.2023 у справі №920/639/23 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, згідно ухвали суду від 28.12.2023 підготовче засідання призначено на 29.01.2024, 12:30.

08.12.2023 виконувачем обов`язків керівника Конотопської окружної прокуратури подано до суду заяву про зміну предмету позову від 05.12.2023 № 50-7053вих23 (вх. № 4825).

19.12.2023 представником Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський лісгосп" подано додаткове пояснення від 19.12.2023, в якому просить позовну заяву прокурора задовольнити у повному обсязі.

25.12.2023 керівником Конотопської окружної прокуратури подано заперечення щодо призначення експертизи від 22.12.2023 № 50-7551вих-23, в яких заперечує проти клопотання відповідача про призначення експертизи та просить відмовити у його задоволенні.

26.01.2024 керівником Конотопської окружної прокуратури подано до суду пояснення щодо доповнення до відзиву від 26.01.2023 № 50-714-23, відповідно до яких надає пояснення щодо додаткового відзиву (доповнення до відзиву) відповідача, вважає його необгрунтованим, а аргументи відповідача не заслуговують на увагу. Позовні вимоги підтримує повністю. Вказані пояснення також надійшли до суду 29.01.2024 засобами поштового зв`язку.

29.01.2024 представником третьої особи - державного реєстратора Буринської міської ради Жахалова Євгена Геннадійовича подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи від 28.01.2024, в якому просить відкласти підготовче засідання у даній справі на іншу дату, у зв`язку з тим, що представник перебуває на лікарняному.

В судовому засіданні 29.01.2024 постановлено протокольну ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання представника третьої особи - державного реєстратора Буринської міської ради Жахалова Євгена Геннадійовича про відкладення розгляду справи.

29.01.2024 представником відповідача адвокатом Сутковим А.М. подано через систему "Електронний суд" клопотання про витребування доказів від 29.01.2024 (вх.№497). Також вказане клопотання надійшло до суду і електронною поштою.

29.01.2024 представником відповідача подано до суду доповнення до клопотання про призначення експертизи з питань землеустрою від 29.01.2024 (вх.№493).

Ухвалою суду від 29.01.2024 заява виконувача обов`язків керівника Конотопської окружної прокуратури про зміну предмету позову від 05.12.2023 №50-7053вих23 (вх.№4825) прийнята судом до розгляду; задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів від 29.01.2024 (вх.№497) (з урахуванням усного клопотання від 29.01.2024); витребувано у Буринського Дочірнього Агролісогосподарського Підприємства "Буринський Агролісгосп" та Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський лісгосп" в оригіналі (або у належним чином посвідченій копії в паперовому вигляді в натуральну величину (тобто, без масштабування), включаючи картографічний (графічний) матеріал) "Проект відведення земельних ділянок ДП "Буринське агролісництво" для ведення лісового господарства на території Буринського району із земель запасу сільських рад. Буринь 2000 рік".

Представником відповідача подано до суду клопотання про призначення експертизи від 04.12.2023 (вх.№4754) та доповнення до клопотання про призначення експертизи з питань землеустрою від 29.01.2024 (вх.№493).

Керівником Конотопської окружної прокуратури подано заперечення щодо призначення експертизи від 22.12.2023 № 50-7551вих-23, в яких заперечує проти клопотання відповідача про призначення експертизи та просить відмовити у його задоволенні.

20.02.2024 представником відповідача - адвокатом Дериземля В.В. через систему "Електронний суд" подано клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи завірену належним чином копію рішення Буринської міської ради від 13.02.2024 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок комунальної власності, розташованих на території Буринської міської ради Сумської області (кадастрові номера - 5920981400:02:002:0107, 5920981400:02:002:0109, 5920981400:02:002:0108, 5920983600:08:001:0078)". Зазначене клопотання надійшло до суду також електронною поштою.

21.02.2024 представником відповідача адвокатом Сутковим А.М. подано клопотання в якому просить долучити до матеріалів справи лист-відповідь від ГУ ДПС у Сумській області за №1160/5/18-28-07-01-05 від 12.02.2024 та зазначив, що у вказаному листі міститься інформація про те, що Буринське Дочірнє Агролісогосподарське Підприємство "Буринський Агролісгосп" має на праві постійного користування лише одну земельну ділянку площею 0,1536 га, і відповідно до цієї площі сплачує земельний податок.

Судове засідання 21.02.2024 у справі №920/639/23 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, згідно ухвали суду від 26.02.2024 призначено підготовче засідання та розгляд клопотань представника відповідача про призначення експертизи від 04.12.2023 (вх.№4754), від 29.01.2024 (вх.№493) на 14.03.2024, 11:00.

07.03.2024 представником Сумської обласної ради подано до суду клопотання про колегіальний розгляд справи від 07.03.2024 (вх.№1288).

14.03.2024 керівником Конотопської окружної прокуратури подано до суду пояснення щодо клопотання про надання додаткових доказів від 13.03.2024 № 50-714-23,

14.03.2024 представником відповідача адвокатом Сутковим А.М. подано додаткові пояснення щодо необхідності призначення судової експертизи від 13.03.2024.

Ухвалою суду від 14.03.2024 задоволено клопотання позивача про колегіальний розгляд справи від 07.03.2024 (вх.№1288); постановлено призначити колегіальний розгляд справи № 920/639/23; передано матеріали справи № 920/639/23 для автоматизованого визначення складу колегії суддів.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.03.2023, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя: Соп`яненко О.Ю., судді Жерьобкіної Є.А., Вдовенко Д.В.

Ухвалою суду від 21.03.2024 прийнято справу № 920/639/23 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., судді Жерьобкіна Є.А., суддя Вдовенко Д.В.; призначено підготовче засідання на 11.04.2024, 12:00.

11.04.2024 представником третьої особи - державного реєстратора Буринської міської ради Жахалова Є.Г. подано до суду додаткові пояснення у справі від 10.04.2024, в яких просить при розгляді даної справи врахувати правозастосовні позиції Міністерства юстиції з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, викладені у висновку Центральної колегії міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів міністерства юстиції від 15.02.2024, на підставі якої був прийнятий наказ Міністерства юстиції України №502/5 від 22.02.2024 "Про задоволення скарги".

Ухвалою від 11.04.2024 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про призначення експертизи з питань землеустрою від 04.12.2023 (вх.№4754) (з урахуванням доповнень до клопотання про призначення експертизи з питань землеустрою від 29.01.2024 (вх.№493)); відклав підготовче засідання на 08.05.2024, 12:00.

08.05.2024 представником відповідача подано до суду клопотання про долучення доказів від 07.05.2024 (вх.№1363), в якому просить долучити до матеріалів даної справи надані докази, а саме копію договору №238 на проведення судової експертизи з питань землеустрою від 23.04.2024, копіюю висновку експерта №0092 від 06.05.2024 за результатами проведення судової експертизи з питань землеустрою за письмовою заявою міського голови Буринської міської ради Сумської області Віктора Ладухи, картку атестованого судового експерта Майстренка І.О.

В судовому засіданні 08.05.2024 за участю представника позивача - Кулинич Л.С., представників відповідача - Дериземля В.В., Сутковий А.М. (в режимі відеоконференції), прокурора - Тихонова О.М., третьої особи на стороні позивача 1 - Литвиненко В. та третьої особи на стороні відповідача - Цуканов В.В. оголошено перерву у підготовчому засіданні на 06.06.2024, 11:00. Ухвалою суду від 08.05.2024 повідомлено третю особу - Конотопське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Конотопський лісгосп" про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 06.06.2024, 11:00.

05.06.2024 керівником Конотопської окружної прокуратури подано заперечення на клопотання про залучення до матеріалів справи висновку експерта від 06.05.2024, в яких обгрунтовує свою позицію щодо висновку експерта та просить не брати до розгляду висновок експерта №0092 від 06.05.2024 за результатами проведення судової експертизи з питань землеустрою за письмовою заявою міського голови Буринської міської ради Сумської області Віктора Ладухи. Аналогічні заперечення надійшли від керівника Конотопської окружної прокуратури через систему «Електронний суд» 05.06.2024 у формі заяви.

06.06.2024 представником відповідача подані додаткові пояснення у справі стосовно заперечень прокурора щодо долучення до матеріалів справи висновку експерта №0092 від 06.05.2024. Також подані додаткові пояснення із судовою практикою в аналогічній справі та правову позицію Верховного Суду з питань, подібних тим, що є предметом розгляду у даній справі.

Прокурор у судовому засіданні надала пояснення, підтримала позицію прокуратури щодо висновку експерта. Представник відповідача - адвокат Сутковий А.М. підтримав подані клопотання та додаткові пояснення щодо долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 06.06.2024 постановлено протокольну ухвалу, якою долучено до матеріалів даної справи надані представником відповідача адвокатом Сутковим А.М. докази, які подані разом із клопотанням про долучення доказів та додатковими поясненнями.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За результатами підготовчого засідання 06.06.2024, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 920/639/23 - закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті на 27.06.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

3. Судове засідання у справі № 920/639/23, призначене на 27.06.2024, 12:00 провести за участю представника відповідача - адвоката Суткового А.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 11.06.2024.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя В.Д. Вдовенко