Ухвала

від 12.06.2024 по справі 172/344/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/344/24

Провадження № 1-кс/172/107/24

У Х В А Л А

12.06.2024 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42024042140000019 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділомВП №1Синельниківського РУПГУНП вДніпропетровській областіпроводиться досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 42024042140000019 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що Синельниківською окружною прокуратурою в порядку представництва інтересів держави відповідно до вимог ст.23 Закону України «Про прокуратуру» під час вивчення інформації розміщеної на веб-порталі Рrozоrro, встановлено, що в період часу з 15.08.2023 по 31.12.2023 посадові особи Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які діяли за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в умовах воєнного стану, заволоділи бюджетними коштами під час виконання робіт з капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В рамках досудового розслідування встановлено, що згідно договору №174 про закупівлю робіт від 15.08.2023 укладеного між Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (далі - Замовник), в особі директора ОСОБА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - Генеральний підрядник), в особі директора ОСОБА_4 , уклали цей договір про так - замовник доручає, а Генеральний підрядник забезпечує виконання робіт по об`єкту "Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 " Коригування. (код ДК 021:2015 - 45450000-6 "Інші завершальні будівельні роботи") (далі - Об`єкт). Місце виконання робіт: АДРЕСА_1 .

Згідно кошторисної документації договірна ціна робіт складає 1854670 грн. 00 коп., без ПДВ.

Невід`ємною частиною договору є графік виконання капітального ремонту по вищевказаному об`єкту. Строк (термін) виконання робіт: 25.12.2023 р. Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2023 р.

Однак, під час досудового розслідування встановлено невідповідність виконання робіт по об`єкту "Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ". (код ДК 021:2015 - 45450000-6 "Інші завершальні будівельні роботи").

Встановлено, що для виконання робіт відповідно до договору ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " укладено договір № 05/06/23-02 від 05.06.2023 року з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про надання послуг з орнеди механізмів та машин з обслуговуючим персоналом.

Таким чином, у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), знаходяться оригінали документів щодо договору №05/06/23-02 від 05.06.2023 року про надання послуг з орнеди механізмів та машин з обслуговуючим персоналом, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та в подальшому будуть необхідні при проведенні судово-будівельних та судово-економічних експертиз, оскільки мають фактичні данні щодо виконання обсягів робіт та оплати за вказані роботи.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

05.03.2024року відкрито кримінальне провадження за ч. 4 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 42024042140000019.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні

№ 42024042140000019 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

2.Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення документів щодо договору № 05/06/23-02 від 05.06.2023 року про надання послуг з оренди механізмів та машин з обслуговуючим персоналом укладеного між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), за період часу з дня укладення договору № 174 про закупівлю робіт, тобто з 05.06.2023 року по час оголошення ухвали до виконання, а саме:

- договору про надання послуг з оренди механізмів та машин з обслуговуючим персоналом з додатками № 05/06/23-02 від 05.06.2023 року укладеного між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; документи про наявність в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " техніки, що передавалася в оренду; накладні, податкові накладні, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, відомості про сплату за договором оренди № 05/06/23-02 від 05.06.2023 року укладеного між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; інші документи щодо договору № 05/06/23-02 від 05.06.2023 року укладеного між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; документи щодо перебування орендованої техніки на об"єкті з приводу виконання робіт з "Капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою:

АДРЕСА_3 . Право тимчасового доступу до речей і документів надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42024042140000019 від 05.03.2024 року слідчим СВ ВП

№ 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

4. Ухвала суду діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 12 серпня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1