Ухвала

від 28.05.2024 по справі 621/3266/23

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 621/3266/23

Провадження 2/621/107/24

28 травня 2024 року

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Бабич,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , (не з`явився)

представник позивача ОСОБА_2 (не з`явився)

відповідач Слобожанська селищнарада Чугуївськогорайону Харківськоїобласті,-представник ОСОБА_3 , (не з`явився),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат А.Волошин звернувся до суду з позовною заявою до Шелудьківської сільської ради Чугуївського району Харківської області, в якій просив визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку, кадастровий номер 6321787000:01:000:1583, площею 4,1854 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на землях сільськогосподарського призначенння Шелудьківської сільської ради Чугуївського району Харківської області, ділянка № 11.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.08.2023 року відкрито провадження за позовною заявою та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом її учасників в підготовче судове засідання. Встановлено учасникам строк для подання заяв по суті позову.

До завершення підготовчого судового засідання 15.02.2024року від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача у справі, в якому він просив замінити первісного відповідача - Шелудьківську сільську раду Зміївського району Харківської області - на належного відповідача - Слобожанську селищну раду Чугуївського району Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.04.2024 замінено первісного відповідача у справі - Шелудьківську сільську раду Зміївського району Харківської області на належного відповідача-Слобожанську селищнураду Чугуївськогорайону Харківськоїобласті.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином.

Представник позивача - адвокат А.Волошин подав заяву, в якій просив розглянути справу за його та позивача відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав (а.с. ).

Від Слобожанського селищного голови Д.Діхтяря надійшла заява про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету (а.с. 131-132).

Клопотань, що підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, учасниками не заявлено.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України, суд зазначає наступне:

Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу, витребувані докази, в отриманні яких позивачі мали труднощі. Клопотань про призначення експертизи, забезпечення доказів, виклик свідків, тощо, від учасників справи не надходило.

Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 189, 196-198, 200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:00 годину 14 червня 2024 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: вул.Адміністративна,6, м. Зміїв, Харківська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи - до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.05.2024 року.

Суддя В. Філіп`єва