Ухвала

від 11.06.2024 по справі 465/5885/22

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/5885/22

1-в/465/121/24

У Х В А Л А

судового засідання

11.06.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

при розглядіу відкритомусудовому засіданнів м.Львові поданняЗалізничного РВфілії ДУ«Центр пробації»у Львівськійобласті прозаміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт -

ВСТАНОВИВ:

У провадженніФранківського районногосуду м.Львова перебуваєподання ЗалізничногоРВ філіїДУ «Центрпробації» уЛьвівській областіпро заміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Франківського районного суду м. Львова від 23.11.2022 року за ч.1 ст.309 КК України, несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

У судове засідання, призначене на 11.06.2024 року, засуджений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід засудженого, оскільки він без поважних причин не з`явився для розгляду справи.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. За змістом ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого.

Враховуючи наведене, а також те, що участь засудженого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в поданні органу пробації порушується питання про погіршення його становища, беручи до уваги, що засуджений у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому, на підставі ст. 140 КПК України він підлягає приводу в судове засідання на розгляд подання Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 131, 140-143, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі за подання Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт на 09.20 год. 28 червня 2024 року.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента денної форми навчання Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , т.м. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , привід в судове засідання.

Привід здійснити на 09год.20хв.28червня 2024року в приміщення Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Виконання приводу покласти на ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області (79018, м. Львів, вул. Чернівецька, 2), як територіальний орган поліції за місцем фактичного проживання засудженого.

Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1