Ухвала

від 12.06.2024 по справі 724/1939/24

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/1939/24Провадження № 2-о/724/157/24

У Х В А Л А

12 червня 2024 року м.Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересованаі особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гінгуляк Юрій Васильович, звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним його дідуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити відносно нього опіку, призначивши його опікуном.

Дослідивши зміст поданої заяви та додані до неї документи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогамст.ст.296, 297,300 ЦПК Українита має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1ст. 60ЦК України судвстановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1ст. 300 ЦПК України судвирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Заявником до заяви не додано висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання останнього недієздатним, або доказів того, що він звертався з даного приводу до органу опіки та піклування та яким наразі прийнято його заяву до розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбаченихцивільним процесуальним кодексом України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику надається строк для виправлення недоліків, протягом якого необхідно надати суду висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над дідусем ОСОБА_2 або докази звернення з даного приводу до органу опіки та піклування.

Керуючись статтями185,296,297,300 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересованаі особи: ОСОБА_2 ; Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху.

Сповістити заявника та його представника про необхідність виправити недоліки заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали і роз`яснити, що в протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.М.Ковальчук