Справа № 357/7662/24
Провадження № 2/357/3418/24
У Х В А Л А
12 червня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маки» імені О.П. Сем`янівського (місцезнаходження: вул. Гагаріна, 7, с. Макіївка, Білоцерківський район, Київська область, 09140) до Узинської міської територіальної громади Білоцерківського району Київської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 16/1, м Узин, Білоцерківський район, Київська область, 09161) про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Маки» імені ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Сперкач С.В. звернулося до суду з вищевказаним позовом, який 29 травня 2024 року було зареєстровано та відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Бебешко М.М.
03 червня 2024 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
11 червня 2024 року на виконання вимог ухвали суду засобами поштового зв`язку до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Крім того, частиною 4 ст.81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, з метою встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун К.А. належним чином засвідчені матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, суд вважає за необхідне Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Узинської міської ради Київської області інформацію про склад сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15 лютого 2023 року.
Керуючись ст.81, 84, 187, 260, 274, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити підготовче судове засідання 08 липня 2024 року об 09:30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд.7.
Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун К.А. (місцезнаходження: вул. Млинова 24, м. Біла Церква, Київська область) належним чином засвідчені матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Узинської міської ради Київської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 16/1, 1-й поверх, м. Узин, Білоцерківський район, Київська область) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15 лютого 2023 року.
Встановити строк для подання доказів протягом п`яти днів з дня отриманої даної ухвали.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідачі зобов`язані надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відзиву на позов. Встановити відповідачам строк для подачі заперечення на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. М. Бебешко
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2024 |
Оприлюднено | 14.06.2024 |
Номер документу | 119684000 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Бебешко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні