Ухвала

від 11.06.2024 по справі 761/12304/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/12304/24

Провадження № 1-кп/761/3030/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №12022100100000793 від 18 лютого 2024 року

за клопотанням слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, погодженого із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Черкаси, Києві, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, інваліда 2 групи,

раніше притягувався до кримінальної відповідальності:

- вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 квітня 2016 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць, на підставі ст.75, ст.76 КК України, звільнений від відбуванням покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік; звільнений від покарання 16.05.2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку; ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.07.2016 року поміщений до спеціального лікувального закладу з надання психіатричної допомоги КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня»;

ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2018 року за вчинення суспільно небезпечних діянь, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом;

- ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 грудня 2018 року за вчинення суспільно небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом;

- ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2019 року за вчинення суспільно небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом;

- ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 березня 2024 року за вчинення суспільно небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.185 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом;

зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ТОВ «Перша фармація Києва» ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

законного представника - представника УСЗН Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_7 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України»),

У С Т А Н О В И В:

16 лютого 2024 року в період часу з 09:42 години до 09:44 години, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані, в якому він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, знаходячись в приміщенні аптеки «911» за адресою: м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 1, що належить ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ КИЄВА» (код ЄДРПОУ 44018640), проходячи по торгівельній залі, підійшов до стелажу з косметичними засобами, оглянув товар і побачив на стелажі флакон з тональною основою для обличчя, марки «felicea natural» колір світлий бежевий, №425, об`ємом 30 мл., яким вирішив заволодіти.

Так, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані, в якому він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв з торгівельної полиці товари, а саме - 2 (два) флакона з тональною основою для обличчя, марки «felicea natural» колір світлий бежевий, №425, об`ємом 30 мл, вартістю 641 грн 04 коп. кожний, які поклав до правої кишені одягненої на ньому куртки та направився до виходу, після чого покинув приміщення аптеки, тобто таємно, повторно , в умовах воєнного стану, заволодів чужим майном, викравши вказані товари на загальну суму 1282 грн. 08 коп., у подальшому розпорядившись зазначеним майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій особі ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ КИЄВА» (код ЄДРПОУ 44018640) матеріальну шкоду на загальну суму 1282 грн. 08 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні ОСОБА_3 , визнавши обставини вчинення ним суспільно небезпечного діяння, не заперечував проти застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги. Пояснив, що в лютому 2024 року він знаходився в місті Києві з метою пошуку роботи на будівництві. Так, в один з днів у ранковий час, він зайшов в аптеку біля станції метрополітену «Лук`янівська», де, під час огляду товару, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, взяв з полиці два флакони з тональним кремом, які сховав в одязі та пішов. Один з флаконів він продав невідомій жінці, а другий добровільно видав працівникам поліції. Визнає, що вчинив викрадення чужого майна, але вважає, що після лікування одужає та не буде вчиняти кримінальні дії.

Представник потерпілого ТОВ «Перша фармація Києва» ОСОБА_5 підтвердила факт викрадення майна юридичної особи, яке зафіксовано камерою відеоспостереження 16.02.2024 року в приміщенні аптеки «911» за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор, захисник та законний представник, клопотання підтримали та просили застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №155 від 18 березня 2024 року: у ОСОБА_3 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, наявне хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом і стабільним дефектом, ускладненої вживанням психостимуляторів (F-20.02 згідно МКХ-10), через що він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_3 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом і стабільним дефектом, ускладненої вживанням психостимуляторів - через що він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно брати участь у проведенні слідчих дій та брати участь при розгляді справи в суді.

За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового примусового лікування та запобігання вчинення суспільно-небезпечних дій.

ОСОБА_3 потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового примусового лікування та запобігання вчинення суспільно-небезпечних дій.

В експертизі зазначено, що в період з 2016 року по березень 2024 року під час досудового розслідування кримінальних правопорушень вчинених ОСОБА_8 - викрадення чужого майна, відносно нього було проведено 14 судово-психіатричних експертиз, які виявляли психічне захворювання, з приводу якого він отримував лікування.

У судовому засіданні факт, обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, та вчинення його ОСОБА_3 повністю доведено зібраними органом досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України, письмовими доказами - матеріалами кримінального провадження №12024100100000793, дослідженими безпосередньо судом, а саме даними, які містяться в сукупності в наступних документах.

16.02.2024 року представник потерпілого ТОВ «Перша фармація Києва» ОСОБА_5 звернулася до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві з заявою про те, що 16.02.2024 року о 09:42 годині в приміщенні аптеки «911» за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа викрала косметичну продукцію, а саме 2 флакони тонального крему, загальною вартістю 1300 гривень.

Протокол огляду місця події з фототаблицею, містить відомості про те, що 16.02.2024 року в період часу з 15:37 години до 15:50 години, оглянуто приміщення аптеки «911» за адресою: АДРЕСА_2 , та виявлена наявність камер відеоспостереження.

Процесуальні документи від 23.02.2024 року (постанова та протокол) містять відомості про отримання копій відеозаписів з камер відеоспостереження в аптеці «911» за адресою: АДРЕСА_2 , за 16.02.2024 року в період часу з 09:40 до 09:50.

Протоколом огляду відеозаписів від 26.02.2024 року, з фототаблицею, встановлено, що 16.02.2024 року в період часу 09:42 по 09:44, зафіксовано відвідування особою чоловічої статі приміщення аптеки «911» за адресою: АДРЕСА_2 . На відеозаписі зафіксовано фрагмент о 09:43, в який особа бере правою рукою з верхньої полиці стенду з написом «краса і догляд» 2 флакони з косметичним засобом та кладе до правої кишені своєї куртки, після чого виходить з аптеки. Учасник огляду відеозапису ОСОБА_9 , яка є працівником аптеки, впізнала невідомого чоловіка, який раніше відвідував аптеку та зафіксований камерою відеоспостереження.

Протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.02.2024 року, містить відомості, що свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , впізнали ОСОБА_3 , як особу, яка 16.02.2024 року у ранковий час знаходилася у приміщенні аптеки «911» за адресою: АДРЕСА_2 , а після того, як він пішов, було виявлено зникнення 2 флаконів з косметичною продукцією.

Відповідно заяви від 23.02.2024 року ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції для подальшого вилучення 1 (один) флакон з тональною основою для обличчя «felicea natural» колір світлий бежевий, №425, об`ємом 30 мл.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.02.2024 року, з фототаблицею, у ОСОБА_3 вилучено 1 (один) флакон з тональною основою для обличчя «felicea natural» колір світлий бежевий, №425, об`ємом 30 мл., який був у користуванні.

Згідно з висновком судової товарознавчої експертизи від 01.03.2024 №СЕ-19/111-23/13039-ТВ ринкова вартість тональної основи «Felicea» для обличчя, натуральної, колір світло бежевий №425, об`ємом 30 мл, в новому стані на день вчинення протиправних дій 18.02.2024 року, могла становити 641,04 гривень.

Відповідно до частини 2 статті 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Статтею 92 Кримінального кодексу України визначено, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Статтею 93 КК країни встановлено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, зокрема які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Статтею 94 КК України визначено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, у тому числі, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, суд, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Вислухавши думку учасників провадження, з урахуванням положень ст.19 КК України та висновку судово-психіатричної експертизи №155 від 18.03.2024 року, психічного стану ОСОБА_11 , характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, з метою досягнення мети застосування примусових заходів медичного характеру, якою є вилікування чи поліпшення стану здоров`я ОСОБА_3 , який потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Цивільний позов у справі відсутній.

Питання про скасування арешту майна суд вирішує відповідно до вимог ч.4 ст.174 КПК України.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 369, 371, 512, 513 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід до ОСОБА_12 не обирався.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 березня 2024 року на майно (речові докази) у справі №761/7464/24 (провадження №1-кс/761/5297/2024)

Речові докази: пакет з 1 флаконом з тональним засобом (кв. №120/SHEV_ZAGAL/2024/133010/1), переданий на зберігання до камери речових доказів СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, підлягає поверненню представнику ТОВ «Перша фармація Києва».

Речові докази: 4 DVD-R диски з відеозаписами, необхідно зберігати у справі.

Процесуальні витрати в сумі 1135,92 гривень за проведення експертизи №СЕ-19/111-24/13039-ТВ від 01.03.2024 компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1