Ухвала

від 08.10.2010 по справі 30/239-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.10.2010 Справа № 30/239-10

Дніпропетровський ап еляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Дмитре нко А.К. (доповідач),

суддів: Прокопенко А.Є., Кру товських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу військової частини А 1314, м.Дніпропетровськ на рішен ня господарського суду Дніпр опетровської області від 15.09.201 0р. у справі №30/239-10

за позовом відкритого а кціонерного товариства по га зопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м.Дніпропетровсь к

до відповідача: військо вої частини А1314, м.Дніпропетро вськ

про: стягнення 355 605грн.76 ко п.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 15.09.2010р. у справі №30/239-10 позов відкритого акціон ерного товариства по газопос тачанню та газифікації "Дніп рогаз" задоволено частково, з військової частини А1314 на кор исть позивача стягнуто основ ний борг в розмірі 302101грн.92коп., пеня в розмірі 15 376грн.17коп., збит ки від інфляції в розмірі 15230гр н.17коп., 3% річних в сумі 5 038грн.30 ко п., витрати по сплаті державно го мита в розмірі 3531грн.22коп., ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в розмірі 234грн.35коп., в реш ті в позові відмовлено.

Не погодившись з рішен ням суду, військова частина А 1314 подала апеляційну скаргу, в якій просить залучити в якос ті належного відповідача чи другого відповідача по справ і Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпропетровсь ка, скасувати рішення господ арського суду у даній справі і прийняти нове рішення.

Відповідно до ст.91 Господ арського процесуального код ексу України сторони у справ і мають право подати апеляці йну скаргу на рішення місцев ого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Ч.3 ст.94 названого Кодексу передбачено, що до скарги дод аються, у тому числі, докази сп лати державного мита.

Згідно з п.п.”г” п.2 ст.3 Декр ету Кабінету Міністрів Украї ни №7-93 від 21.01.93р. “Про державне ми то” ставка державного мита і з апеляційних скарг на рішен ня господарських судів зі сп орів майнового характеру вст ановлена у розмірі 50 відсоткі в ставки, обчисленої виходяч и з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.”а” п.2 в казаної статті Декрету зі зм інами, внесеними Законом Укр аїни №2505-ІV від 25.03.2005р. “Про внесен ня змін до Закону України “Пр о держаний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих а ктів України” із заяв майнов ого характеру, що подаються д о господарських судів, встан овлена ставка державного мит а у розмірі 1 відсотка ціни поз ову, але не менше 6 неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян, що складає 102 грн. та не б ільше 1500 неоподатковуваних мі німумів доходів громадян, що складає 25500грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГП К України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним го сподарським судом, якщо до ск арги не додано документів, що підтверджують сплату держав ного мита у встановлених пор ядку і розмірі.

Щодо досліджуваної спра ви, то докази сплати державно го мита у встановленому поря дку і розмірі до апеляційної скарги не додані та в додатка х до неї відсутні.

З огляду на викладене, а пеляційна скарга військової частини А1314, м.Дніпропетровсь к підлягає поверненню.

Після усунення обстави н, зазначених у п.3 ст.97 ГПК Укра їни сторона у справі має прав о повторно подати апеляційн у скаргу у загальному порядк у.

На підставі наведено го та керуючись п.3 ст.97 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу війс ькової частини А1314, м.Дніпропе тровськ на рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 15.09.2010р. у спр аві №30/239-10 повернути заяв нику.

Додаток: апеляційна скарг а та додані матеріали на 6 арку шах.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя А.К.Дмитренко

А.Є.Прокопенко

В.І.Крутовських