Ухвала
від 07.06.2024 по справі 173/1832/24
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/1832/24

Провадження №2/173/739/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

07 червня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до: Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, адреса: вул. Філософська, буд. 39-А, м. Дніпро, 49006, код ЄДРПОУ 39835428, Державної служби з питань геодезії Картографії та кадастру, адреса: вул. Святослава Хороброго, б.3, м. Київ, 03151, ДП Дніпровський інститут землеустрою Картографії та кадастру, адреса: вул. Василя Сухомлинського, б. 42, смт. Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, 52005, про скасування державної реєстрації на земельну ділянку та зобов`язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державної служби з питань геодезії Картографії та кадастру, ДП Дніпровський інститут землеустрою Картографії та кадастру про скасування державної реєстрації на земельну ділянку та зобов`язання вчинення певних дій, згідно якого просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, що розташована на території Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району, Дніпропетровської області та зобов`язати здійснити державну реєстрацію земельних ділянок, які розташовані Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району, Дніпропетровської області.

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 19ЦПК України- Цивільнесудочинство здійснюєтьсяза правилами,передбаченими цимКодексом,у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження(загальногоабо спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України - Спрощене позовнепровадження призначенедля розгляду: 1)малозначних справ; 2)справ,що виникаютьз трудовихвідносин; 3)справ пронадання судомдозволу натимчасовий виїзддитини замежі Українитому збатьків,хто проживаєокремо віддитини,у якоговідсутня заборгованістьзі сплатиаліментів таякому відмовленодругим ізбатьків унаданні нотаріальнопосвідченої згодина такийвиїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Оскільки дана категорія справи є складною, також, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту; обсяг і характер доказів, які підлягають дослідженню, необхідність витребування доказів, кількість учасників справи, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального провадження з викликом учасників розгляду справи в призначене судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до: Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, адреса: вул. Філософська, буд. 39-А, м. Дніпро, 49006, код ЄДРПОУ 39835428, Державної служби з питань геодезії Картографії та кадастру, адреса: вул. Святослава Хороброго, б.3, м. Київ, 03151, ДП Дніпровський інститут землеустрою Картографії та кадастру, адреса: вул. Василя Сухомлинського, б. 42, смт. Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, 52005, про скасування державної реєстрації на земельну ділянку та зобов`язання вчинення певних дійта відкрити провадження у справі.

Справу розглядатиза правилами загальногопровадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання.

Справу призначити до розгляду на 23 вересня 2024 року о 15-00 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. №3. Викликати учасників розгляду справи в призначене судове засідання шляхом направлення повістки-виклику.

Роз`яснити відповідачам:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

-у строкдля подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження ухвали відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

Ухвала направлена до ЄДРСР: 13.06.2024 року

Дата набрання законної сили: 07.06.2024 року

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.06.2024
Оприлюднено14.06.2024
Номер документу119694916
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —173/1832/24

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні