Рішення

від 10.06.2024 по справі 723/1234/24

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 723/1234/24

Провадження № 2/723/1889/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 червня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ,в особіпредставника позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 .

При житті все своє майно ОСОБА_8 заповів ОСОБА_9 . Заповіт складений 13 серпня 2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чудейської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 206. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ОСОБА_9 будучи спадкоємцем за заповітом, постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_10 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,2102 га, кадастровий номер 7324586000:02:001:0020, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, і належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 177615.

При житті все своє майно ОСОБА_10 заповіла ОСОБА_9 . Заповіт був складений 13 серпня 2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чудейської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 205. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ОСОБА_9 будучи спадкоємцем за заповітом, постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_9 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», тераси літ.«а», ганку літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», навісу літ.«Д», вбиральні літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», сарая літ.«з», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 1,2102 га, кадастровий номер 7324586000:02:001:0020, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

При житті все своє майно ОСОБА_9 заповів позивачу ОСОБА_1 . Заповіт був складений 22 травня 2023 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чудейської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 32. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 05 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 107/2023.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_8 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідачами по справі є ОСОБА_6 як дружина спадкодавця ОСОБА_9 та ОСОБА_7 як його син.

Також відповідачами по справі є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які станом на 15 квітня 1991 року були членами двору, та які, як вважає позивач, помилково вказані як члени колишнього колгоспного двору (член двору ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Крім того позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_9 з ОСОБА_10 на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання.

Крім того, позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_9 з ОСОБА_8 на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання.

Позивач ОСОБА_1 тайого представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим ухвалити заочне рішення.

Судом, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», тераси літ.«а», ганку літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», навісу літ.«Д», вбиральні літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», сарая літ.«з», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння був ОСОБА_8 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чудейської сільської ради від 23 лютого 2024 року № 480.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Чудейської сільської ради від 23 лютого 2024 року № 481 станом на 15 квітня 1991 року вказане домоволодіння відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», головою двору був ОСОБА_8 .

Як вбачається з листа архівного відділу № 5 Чернівецької районної державної адміністрації від 26 лютого 2024 року № 225 рішення колгоспу «Ватутіна» с.Чудей за 1955 1991 роки включно щодо прийняття ОСОБА_8 в члени колгоспу відсутнє.

Таким чином, вказане домоволодіння необґрунтовано зараховано до суспільної групи «колгоспний двір», а тому воно в цілому належало ОСОБА_8 як забудовнику.

При житті все своє майно ОСОБА_8 заповів ОСОБА_9 . Заповіт був складений 13 серпня 2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чудейської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 206. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ОСОБА_9 будучи спадкоємцем за заповітом, постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_10 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,2102 га, кадастровий номер 7324586000:02:001:0020, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, і належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 177615.

При житті все своє майно ОСОБА_10 заповіла ОСОБА_9 . Заповіт складений 13 серпня 2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чудейської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 205. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ОСОБА_9 будучи спадкоємцем за заповітом, постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_9 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», тераси літ.«а», ганку літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», навісу літ.«Д», вбиральні літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», сарая літ.«з», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 1,2102 га, кадастровий номер 7324586000:02:001:0020, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

При житті все своє майно ОСОБА_9 заповів позивачу ОСОБА_1 . Заповіт складений 22 травня 2023 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чудейської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 32. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 107/2023.

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо вищезгаданої земельної ділянки позивач також не може в зв`язку втратою оригіналу вказаного правовстановлюючого документа, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 28 березня 2024 року за № 13 (8981).

Відповідачами по справі є ОСОБА_6 як дружина спадкодавця ОСОБА_9 та ОСОБА_7 як його син.

Також відповідачами по справі є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які станом на 15 квітня 1991 року були членами двору, та які, як вважає позивач, помилково вказані як члени колишнього колгоспного двору (член двору ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Статтею 1216Цивільного кодексуУкраїни визначено,що спадкуваннямє перехідправ таобов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців). Частиною першою статті 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права.

Крім того судом встановлено, що позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_9 з ОСОБА_10 на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Цей факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Чудейської сільської ради від 22 лютого 2024 року № 465.

Крім того, позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_9 з ОСОБА_8 на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Цей факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Чудейської сільської ради від 22 лютого 2024 року № 466.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_9 із спадкодавцем ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт, що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав з ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Відповідачі по справі спадщину не приймали та до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за заповітом задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав з ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Встановити факт, що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав з ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», тераси літ.«а», ганку літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», навісу літ.«Д», вбиральні літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», сарая літ.«з», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 1,2102 га, кадастровий номер 7324586000:02:001:0020, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, і належала ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 177615.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Іван ЯКІВЧИК