Ухвала
від 12.06.2024 по справі 126/569/24
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без розгляду

Справа № 126/569/24

Провадження № 2-о/126/52/2024

"12" червня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 та Управління соціального захисту та охорони здоров`я Джулинської сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся в суд з заявою, в якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт здійснення постійного стороннього догляду ним за батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку розгляду справи по суті заявник, ОСОБА_2 , подав до суду заяву, в якій просить залишити заяву без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим залишити заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 та Управління соціального захисту та охорони здоров`я Джулинської сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 та Управління соціального захисту та охорони здоров`я Джулинської сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Р. В. Хмель

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.06.2024
Оприлюднено14.06.2024
Номер документу119695805
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —126/569/24

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні