233 Справа № 233/2520/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2024 року
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Левчук О.О.,
при секретарі Аллік Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу №233/2520/24 за позовом
ОСОБА_1 , що зареєстрована та мешкає за адресом: АДРЕСА_1
до
Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, юридична адреса: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260
про визнання права власності на спадкове майно, -
Обставини справи:
29.04.2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Байгуш Олексій Юрійович, звернувся до суду з позовом до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , який був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті - ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10 лютого 2009 року за реєстровим №3-244 державним нотаріусом Сівяковою Г.П. Костянтинівської державної нотаріальної контори та 1\2 частки зазначеного будинку, яку ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав, оціночна вартість майна становить 63601,00грн. Позивач має право на спадкування за законом в першу чергу, як дружина померлого ОСОБА_2 . Зазначену спадщину відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 прийняла, шляхом подання письмової заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області - Панасенко І.П., якою і була заведена спадкова справа за № 71942356.
З метою отримання спадщини, позивач звернулася з заявою до приватного нотаріуса Панасенко І.П., на яку 24.04.2024 р. отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у якій зазначено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо, оскільки нею не були надані оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому для вирішення цього питання їй було рекомендовано звернутись до суду.
Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім`я ОСОБА_2 , та свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім`я ОСОБА_3 , були втрачене ще за життя самим ОСОБА_2 .
Позивач зазначає, що згідно інформації розміщеної на веб-сайті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що виконання обов`язків завідувача Костянтинівської державної нотаріальної контори покладено на завідуючу третьої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 . Але, отримати дублікати вищевказаних свідоцтво про право на спадщину, позивачка не може, оскільки при спілкуванні з представниками третьої Краматорської державної нотаріальної контори у телефонній ромові було з`ясовано, що документи нотаріального діловодства та архів Костянтинівської державної нотаріальної контори їм не передавалися, а тому видати дублікати не надається можливим.
Таким, чином позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, зокрема отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно.
Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку із цегли Л-А1, загальною площею 100,1 кв.м, житловою площею 66,60 кв.м., прибудова із цегли Л-а2, тамбур із цегли Л-а3, літня кухня із шлаколиті Л-Б1, сіни із шлаколиті Л-б2, сарай із цегли Л-Г1, погреб із цегли Л-г2, гараж із шлаколиті Л-Д1, вбиральня із дерева Л-Ж1, огорожа із бетонних секцій №1, ворота металеві зі хвірткою №2, водопровід із металевих труб №3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.05.2024 провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 03.06.2024 року.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2024 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.06.2024 року.
Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить провести судове засідання судове засідання провести без його та позивача участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі,проти хвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається за підставами, які не заборонені законом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1-3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдовець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ст.1299 ЦК України, якщо в складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, а саме: копії паспорту позивача, копії витягу про реєстрацію права власності № 22293588 від 26.03.2009р., копії витягу про реєстрацію права власності № 22293725 від 26.03.2009р., копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75673922 від 02.02.2024р., копії витягу про осіб, місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 01.06.2021р. по 19.04.2024р., копії витягу про осіб, місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 01.08.2023р. по 19.04.2024р., копії довідки Костянтинівського БТІ № 236 від 17.11.2023р., копії довідки про реєстрацію місця проживання позивача №490 від 20.07.2020р., копії довідки про технічний стан об`єкта нерухомого майна, копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00044741249 від 26.04.2024р., копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.04.2024р., копії свідоцтва про право на спадщину за законом №3-241 від 10.02.2009р., копії свідоцтва про право на спадщину за законом №3-244 від 10.02.2009р., копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.11.1980р., копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.09.2023р., копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 26.08.2022р., копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77214097 від 05.06.2024р., копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77214084 від 05.06.2024р., суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки наданими доказами доводиться право власності позивача в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за можливе визнання права власності даної спадщини на яку просить позивач.
Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 144, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1241, 1261, 1268, 1269, 1270, 1297, 1299 ЦК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку із цегли Л-А1, загальною площею 100,1 кв.м, житловою площею 66,60 кв.м., прибудова із цегли Л-а2, тамбур із цегли Л-а3, літня кухня із шлаколиті Л-Б1, сіни із шлаколиті Л-б2, сарай із цегли Л-Г1, погреб із цегли Л-г2, гараж із шлаколиті Л-Д1, вбиральня із дерева Л-Ж1, огорожа із бетонних секцій №1, ворота металеві зі хвірткою №2, водопровід із металевих труб №3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду О.О. Левчук
Суд | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2024 |
Оприлюднено | 14.06.2024 |
Номер документу | 119695974 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Левчук О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні