Вирок

від 12.06.2024 по справі 750/6208/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/6208/24

Провадження № 1-кп/750/419/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районнийсуд м.Чернігова в складі:

судді (головуючої) ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черніговікримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2024 за№120242700000000768 по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, маючої на утриманні дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, маючого інвалідність ІІ групи,раніше не судимого, зареєстрованого як ВПО та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , хворого на гепатит С (зі слів),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч.2 ст. 308, ч.1 ст. 318, ч.2 ст. 318 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), в супереч вимогам пунктів 7, 11, 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви щодо забезпечення безперервності ЗПТ у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (далі - КНП «ЧОПЛ»), що знаходиться за адресою: вул. Івана Мазепи, буд. 3, м. Чернігів, де він перебуває на лікуванні від опіоїдної залежності з 10.10.2014 по теперішній час, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії у приватному закладі охорони здоров`я, 06.10.2022 вирушив до Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр Гармонія» (код ЄДПОУ 43881451) (далі - ТОВ «МЦ Гармонія»), яке знаходиться за адресою: проспект Юрія Гагаріна, буд. 2/35, м. Київ, де ввівши в оману медпрацівників даного закладу шляхом приховання інформації про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, та того ж дня, 06.10.2022, розпочав лікування, засвідчивши відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії (в закладах будь якої форми власності), не вживає та не отримує інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 № 494), під час якого в період часу з 08.11.2022 по 16.09.2023 більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, шляхом обману лікарів ТОВ «МЦ Гармонія» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які не володіли інформацією про отримання ним препаратів замісної підтримуючої терапії наркотичного засобу метадон (фенадон) в іншому закладі охорони здоров`я та довіряли йому, незаконно отримав 17 (сімнадцять) рецептів на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3), а саме: 08.11.2022 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 812399, 01.12.2022 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 223350, 21.03.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 302513, 31.03.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 303710, 14.04.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 303951, 24.04.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 410775, 17.05.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 413595, 26.05.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 413859, 07.06.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 256038, 26.06.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 256827, 06.07.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 411682, 16.07.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 258038, 26.07.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 258873, 05.08.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 259341, 15.08.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 260171, 25.08.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 432013, 16.09.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 433249, які дають право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «Methadoni, 25 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), для його прийому в домашніх (амбулаторних) умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, будучи особою, яка усвідомлювала незаконність одержання рецептів (Ф.3) в медичному закладі ТОВ «МЦ Гармонія», маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), у період часу з 09.11.2022 по 18.09.2023, більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, незаконно використав 17 (сімнадцять) рецептів на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3), шляхом пред`явлення їх фармацевту

в аптечному закладі № 206 мережі ТОВ «Ліки України», що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 32, а саме: 09.11.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 812399 від 08.11.2022, 01.12.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 223350 від 01.12.2022, 23.03.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 302513 від 21.03.2023, 29.05.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 413859 від 26.05.2023, 20.05.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 413595 від 17.05.2023, 02.04.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 303710 від 31.03.2023, 14.04.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 303951 від 14.04.2023, 27.04.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 410775 від 24.04.2023, 08.06.2023 пред`явив рецепт (Ф.3)ЛЕ № 256038 від 07.06.2023, 28.06.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 256827 від 26.06.2023, 06.07.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 411682 від 06.07.2023, 17.07.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 258038 від 16.07.2023, 26.07.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 258873 від 26.07.2023, 05.08.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 259341 від 05.08.2023, 16.08.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 260171 від 15.08.2023, 27.08.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 432013 від 25.08.2023, 18.09.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 433249 від 16.09.2023 та в подальшому придбав, по кожному зазначеному рецепту (Ф.3), на 10 діб наркотичний засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), а всього заволодів шахрайським шляхом 680 таблетками по (0,025 г кожна) з наркотичним засобом метадон (фенадон) загальною масою 17 г.

ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), в супереч вимогам пунктів 7, 11, 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви щодо забезпечення безперервності ЗПТ у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, до КНП «ЧОПЛ», де він перебуває на лікуванні від опіоїдної залежності з 10.10.2014 по теперішній час, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії у приватному закладі охорони здоров`я, 14.10.2022 вирушив до Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська клініка трансформації» (код ЄДПОУ 43646285), яке знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 51, (далі - ТОВ «УК Трансформації»), де ввівши в оману медпрацівників даного закладу шляхом приховання інформації про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, та того ж дня, 14.10.2022, розпочав лікування, засвідчивши відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії (в закладах будь якої форми власності), не вживає та не отримує інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 № 494), під час якого в період часу з 03.11.2022 по 29.08.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, шляхом обману лікарів ТОВ «УК Трансформації» ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які не володіли інформацією про отримання ним препаратів замісної підтримуючої терапії наркотичного засобу метадон (фенадон) в іншому закладі охорони здоров`я та довіряли йому, незаконно отримав 13 (тринадцять) рецептів на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3), а саме: 03.11.2022 отримав рецепти (Ф.3) ЛЕ № 007149 та ЛЕ № 007148, 25.03.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 220678, 08.04.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 326932, 19.04.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 327288 21.05.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 330320, 11.06.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 221844, 30.06.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 329093, 10.07.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 329396, 31.07.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 224004, 09.08.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 224545, 19.08.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 225018, 29.08.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 225618, які дають право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «Methadoni, 25 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), для його прийому в домашніх (амбулаторних) умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, будучи особою, яка усвідомлювала незаконність одержання рецептів (Ф.3) в медичному закладі ТОВ «УК Трансформації», маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), в період часу з 03.11.2022 по 29.08.2023 більш точний час

досудовим розслідуванням невстановлений, незаконно використав 13 (тринадцять) рецептів на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3), шляхом пред`явлення їх фармацевту в аптечному закладі № 206 мережі ТОВ «Ліки України», що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 32, а саме: 03.11.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 007149 від 03.11.2022, 04.11.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 007148 від 03.11.2022, 03.07.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 329093 від 30.06.2023, 26.03.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 220678 від 25.03.2023, 09.04.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 326932 від 08.04.2023, 20.04.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 327288 від 19.04.2023, 23.05.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 330320 від 21.05.2023, 15.06.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 221844 від 11.06.2023, 13.07.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 329396 від 10.07.2023, 31.07.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 224004 від 31.07.2023, 09.08.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 224545 від 09.08.2023, 19.08.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 225018 від 19.08.2023, 29.08.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 225618 від 29.08.2023 та в подальшому придбав, по кожному зазначеному рецепту (Ф.3), на 10 діб наркотичний засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), а всього заволодів шахрайським шляхом 520 таблетками (0,025 г кожна) з наркотичним засобом метадон (фенадон) загальною масою 13 г.

ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), в супереч вимогам пунктів 7, 11, 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви щодо забезпечення безперервності ЗПТ у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, до КНП «ЧОПЛ», де він перебуває на лікуванні від опіоїдної залежності з 10.10.2014 по теперішній час, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії у приватному закладі охорони здоров`я, 17.05.2023 вирушив до Товариство з обмеженою відповідальністю «Мед стрім» (код ЄДПОУ 44236396), яке знаходиться за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 53 (далі - ТОВ «Мед стрім»), де ввівши в оману медпрацівників даного закладу шляхом приховання інформації про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, та того ж дня, 17.05.2023, розпочав лікування, засвідчивши відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії (в закладах будь якої форми власності), не вживає та не отримує інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 № 494), під час якого в період часу з 19.12.2022 та 06.05.2023 більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, шляхом обману лікарів ТОВ «Мед стрім» ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які не володіли і інформацією про отримання ним препаратів замісної підтримуючої терапії наркотичного засобу метадон (фенадон) в іншому закладі охорони здоров`я та довіряли йому, незаконно отримав 10 (десять) рецептів на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3), а саме: 19.12.2022 отримав рецепт (Ф.3)ЛЕ № 000027, 29.08.2022 отримав рецепт (Ф.3)ЛД № 558225, 19.08.2022 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 558130, 01.12.2022 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 554065, 30.01.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 001322, 08.02.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 001653, 18.02.2023 отримав рецепт (Ф.3)ЛД № 555041, 04.03.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 555624, 15.03.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 004509, 06.05.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 194401, які дають право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «Methadoni, 25 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), для його прийому в домашніх (амбулаторних) умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, будучи особою, яка усвідомлювала незаконність одержання рецептів (Ф.3) в медичному закладі ТОВ «Мед стрім», маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), в період часу з 19.08.2022 та 06.05.2023, більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, незаконно використав 10 (десять) рецептів на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3), шляхом пред`явлення їх фармацевту в аптечному закладі № 206 мережі ТОВ «Ліки України», що за адресою:

м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 32, а саме: 19.08.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 558130 від 19.08.2022, 29.08.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 558225 від 29.08.2022, 02.12.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 554065 від 01.12.2022, 20.12.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 000027 від 19.12.2022, 31.01.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 001322 від 30.01.2023, 09.02.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 001653 від 08.02.2023, 19.02.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 555041 від 18.02.2023, 05.03.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 555624 від 04.03.2023, 16.03.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 004509 від 15.03.2023, 08.05.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 194401 від 06.05.2023 та в подальшому придбав, по кожному зазначеному рецепту (Ф.3), на 10 діб наркотичний засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), а всього заволодів шахрайським шляхом 400 таблетками (0,025 г кожна) з наркотичним засобом метадон (фенадон) загальною масою 10 г.

ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), в супереч вимогам пунктів 7, 11, 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви щодо забезпечення безперервності ЗПТ у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, до КНП «ЧОПЛ», де він перебуває на лікуванні від опіоїдної залежності з 10.10.2014 по теперішній час, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії у приватному закладі охорони здоров`я, 14.10.2022 вирушив до Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Квінмед» (код ЄДПОУ 44451533), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Кирилівська, буд. 117, прим. 201, літ. А, (далі - ТОВ «МЦ Квінмед»), де ввівши в оману медпрацівників даного закладу шляхом приховання інформації про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, та того ж дня, 14.10.2022, розпочав лікування, засвідчивши відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії (в закладах будь якої форми власності), не вживає та не отримує інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 № 494), під час якого в

період часу з 22.08.2022 та 05.09.2022 більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, шляхом обману лікаря ТОВ «МЦ Квінмед» ОСОБА_13 , яка не володіла і інформацією про отримання ним препаратів замісної підтримуючої терапії наркотичного засобу метадон (фенадон) в іншому закладі охорони здоров`я та довіряла йому, незаконно отримав 2 (два) рецепти на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3), а саме: 22.08.2022 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 601484 та 05.09.2022 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 601862, які дають право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «Methadoni, 25 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), для його прийому в домашніх (амбулаторних) умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, будучи особою, яка усвідомлювала незаконність одержання рецептів (Ф.3) в медичному закладі «ТОВ «МЦ Квінмед», маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), в період часу з 22.08.2022 та 05.09.2022 більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, незаконно використав 2 (два) рецепти на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3), шляхом пред`явлення їх фармацевту в аптечному закладі № 206 мережі ТОВ «Ліки України», що за адресою:

м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 32, а саме: 22.08.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 601484 від 22.08.2022 та 05.09.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 601862 від 05.09.2022 та в подальшому придбав, по кожному зазначеному рецепту (Ф.3), на 10 діб наркотичний засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), а всього заволодів шахрайським шляхом 80 таблетками (0,025 г кожна) з наркотичним засобом метадон (фенадон) загальною масою 2 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.1 ст. 308, ч.2 ст. 308, ч.1 ст. 318, ч.2 ст.318 КК Українивизнав повністю та у повному обсязі підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальному акті. Пояснив, що з 2014 року перебуває на замісній терапії. Ліки отримував, але їх йому не вистачало. Ліки, отримані у медцентрах м. Києва, отримував для себе, не для збуту. В заявах про отримання ліків свій підпис ставив свідомо. Свої дії засуджує, щиро кається. Зараз продовжує отримувати таблетки в місті Чернігові і їх йому вистачає. Пішов працювати неофіційно. Просить суворо не карати.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у їх вчиненні, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження,а також те, що обставини, встановлені під час кримінального провадження, доведеність вини обвинуваченого, кваліфікація його дій, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, ніким не оспорюються, суд знаходить, що обвинувачення знайшло своє підтвердження в повному обсязі.

Суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_4 , а його дії вірно кваліфікованими за ч.1 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, за ч.2 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичним засобом, шляхом шахрайства, вчинене повторно, за ч.1 ст. 318 КК України як незаконне використання незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичного засобу та за ч.2 ст. 318 КК України, як незаконне використання незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичного засобу, вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст. 66 КК України, судом визнано щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно дост. 50 КК Українипокарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх наслідки, фактичні обставини провадження, ставлення обвинуваченого до вчиненого, його особу, сімейний та матеріальний стан, перебування на його утриманні неповнолітньої дитини, наявність постійного місця проживання, відсутність притягнень до адміністративної відповідальності, відсутність судимостей, те, що на обліку у лікаря психіатра не перебуває, тоді як до лікаря нарколога звертається за медичною допомогою з 2017 року. Крім того, враховуються обставини, які пом`якшують покарання, що обставини, які обтяжують покарання, встановлені не були, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 є доцільним призначення покарання у виді обмеження волі за ч.1 ст. 318 КК України та позбавлення волі за ч.1 ст. 308, ч.2 ст. 308, ч.2 ст. 318 КК України, в межах санкції статей закону, якими передбачене покарання за вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення.

Приймаючи до уваги всі вищевикладені обставини, суд вважає, що ще не втрачена можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, тобто його припустимо звільнити від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що є необхіднім і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а також буде відповідати загальним засадам призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання та буде відповідним скоєному.

При цьому, суд приймає до уваги думку прокурора, який просив призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України, а також висновок органу пробації.

Частина 2 статті 308 КК України поряд з конфіскацією майна передбачає додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

З врахуванням позиції Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04.09.2023 року (справа №404/2081/22), обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю незважаючи на те, що обвинувачений, на час скоєння злочину, такого права не мав.

При вирішенні питання щодо наявності правових підстав для призначення ОСОБА_4 додаткового покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст. 308 КК України, у виді конфіскації майна, суд вважає за доцільне зауважити таке.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 19 постанови Пленуму ВСУ №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі, якщо додаткове покарання у виді конфіскації майна за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов`язковим, то у разі прийняття рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням воно не застосовується, оскільки статтею 77 КК України передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у такому випадку, серед яких конфіскація майна відсутня.

Тому суд вважає, що в даному випадку правові підстави для застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна відсутні.

При призначенні обвинуваченому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, суд керується вимогами ч.1 ст. 70 КК України та виходить із принципів поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту з забороною залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 год. до 06:00 год., з покладенням на нього відповідних обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.04.2024, залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертизи під час здійснення досудового розслідування в розмірі 1195 грн. 00 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Арешт, накладений на майно, відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.10.2023, підлягає скасуванню.

Питання щодо речових доказівслід вирішити згідно зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 308, ч.2 ст. 308, ч.1 ст. 318, ч.2 ст. 318 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч.2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років зпозбавленням права обіймати посади в медичних закладах, незалежно від форм власності, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією майна.

- за ч.1 ст. 318 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.2 ст. 318 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Згідно із ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років зпозбавленням права обіймати посади в медичних закладах, незалежно від форм власності, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом основного та додаткового покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстраціїдо уповноваженого органу з питань пробації.

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-мобільний телефон марки «Росо» з сім-картою оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_1 », який поміщено до спеціального пакету WAR0065638, та був вилучений під час проведення обшуку 22.09.2023 за адресою АДРЕСА_2 повернути власнику;

- листи призначень препаратів, які поміщені до спеціального пакету WAR0065637; чек на купівлю Метадон ЗН та лист призначення, які були запаковані до спецпакету PSP2276453, що були вилученіпід час проведення обшуку 22.09.2023 за адресою АДРЕСА_2 , а також карту пам`яті з відеозаписом слідчої дії (додаток до протоколу обшуку від 22.09.2023) залишити на зберіганні в матеріалах провадження;

-п`ять упаковок таблеток МЕТАФИН ІС 25 мг №10 та упаковка з частиною блістеру з п`ятьма таблетками, поміщені до спеціального пакету PSP2154703 ( в подальшому були запаковані до спеціального пакету №5726996); дві порожні упаковки з-під таблеток Метафин ІС, порожній блістер з-під таблеток Метадон ЗН, які поміщені до спеціального пакету PSP2276453, що були вилученіпід час проведення обшуку 22.09.2023 за адресою АДРЕСА_2 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державипроцесуальні витрати на залучення експертів в сумі 1195 грн. 00 коп.

Арешт,накладений на майно, відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.10.2023 скасувати, після набрання вироком законної сили.

До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1