Рішення
від 30.01.2024 по справі 359/9842/23
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/587/2024

Справа № 359/9842/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Громадської організації «Садове товариство «Масив Кийлівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати членських внесків

В С Т А Н О В И В :

05.10.2023 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла вище зазначена позовна заява з проханням стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь громадської організації Садове товариство «Масив Кийлівський» заборгованість по внескам в розмірі 3 600 грн., 3% річних в розмірі в розмірі 4884,13 грн., втрати від інфляції в розмірі 34689,04 грн., всього на загальну суму 43173,17 грн., а також понесені судові витрати (а.с.1-6).

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. Відповідач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 12 соток розташованої в Київській області, Бориспільському районі, Головурівська сільська рада у Садовому товаристві «Масив Кийлівський», кадастровий номер земельної ділянки: 3220882900:05:008:0251. Відповідач з 07 жовтня 2005 року є членом громадської організації Садове товариство «Масив Кийлівський» та відповідно до положень Статуту громадської організації Садове товариство «Масив Кийлівський» зобов`язаний своєчасно сплачувати вступні та членські внески. Зокрема, зазначає, що рішенням конференції ГО «СТ «Масив Кийлівський» від 14 жовтня 2001 року був встановлений членський внесок в розмірі 5 гривень 00 копійок за 0,01 га землі в місяць. Рішеннями конференції ГО «СТ «Масив Кийлівський» від 15 липня 2018 року розмір членського внеску був збільшений до 15 гривень 00 копійок за 0,01 га землі в місяць починаючи з 1 серпня 2018 року, а також був встановлений цільовий внесок на юридичне оформлення землі в розмірі 300 гривень 00 копійок. Рішеннями конференції ГО «СТ «Масив Кийлівський» від 15 грудня 2018 року розмір членського внеску був збільшений до 25 гривень 00 копійок за 0,01 га землі в місяць, а також був встановлений цільовий внесок на погашення заборгованості по оплаті електричної енергії в розмірі 500 гривень 00 копійок. Рішенням конференції ГО «СТ «Масив Кийлівський» від 19 червня 2021 року розмір членського внеску був збільшений до 30 гривень 00 копійок за 0,01 га землі в місяць починаючи з 1 липня 2021 року, а також був встановлений цільовий внесок на ремонт дороги в розмірі 1000 гривень 00 копійок та цільовий внесок на заміну трансформатора в розмірі 1000 гривень 00 копійок.

Зазначають, що весь цей час, з 07 жовтня 2005 року по дату звернення до суду внески відповідачем не сплачувались. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2023 року по справі № 753/13337/22 частково задоволено позов громадської організації «Садове товариство «Масив Кийлівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь громадської організації «Садове товариство «Масив Кийлівський» заборгованість по сплаті внесків за період часу з 7 жовтня 2005 року до 1 листопада 2022 року в розмірі 27820 гривень 00 копійок.

Станом на день пред`явлення цього позову рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2023 року по справі № 753/13337/22 не виконано.

Таким чином, на момент звернення до суду з даним позовом відповідач має сплатити заборгованість по внескам з 1 листопада 2022 року по 31 серпня 2023 року в розмірі 3 600 (три тисячі шістсот) грн 00 коп. (360 грн/на місяць за 10 місяців, з листопада 2022 року по серпень 2023 року включно).

Крім того, відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача втрати від інфляції за період несплати внесків з 7 жовтня 2005 року по 31 серпня 2023 року в розмірі 34689,04грн. та три проценти річних за період з 7 жовтня 2005 року по 21 вересня 2023 року в розмірі 4884,13 грн. відповідно до наданого позивачем розрахунку.

Попередній розрахунок судових витрат позивача складає 20684,00 грн.: по сплаті судового збору 2 684,00 грн.; вивчення (дослідження) матеріалів справи, розрахунок заборгованості та складання позовної заяви (7 год.) -14000,00грн., складання та направлення відповіді на відзив (2 год.) - 4000,00 грн.

Ухвалою судді від 18.10.2023 було відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.161).

У судове засідання сторони не з`явилися. Представником позивача адвокатом Грушкою В.І. подана заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, проти заочного рішення не заперечує (а.с.166).

Відповідач у призначене судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзиву, заяв та клопотань до суду не направив.

Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов наступного висновку .

Відповідно до вимог ст.13ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.

Відповідно до вимог ч.6 ст.81ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В силу вимог ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У судовому засіданні встановлено, що Громадська організація «Садове товариство «Масив Кийлівський» створена та діє на підставі Статуту, затвердженого рішенням Конференції громадської організації Садове товариство «Масив Кийлівський» (Протокол №4 від 20 квітня 2019 року) як добровільне об`єднання фізичних осіб, створеним для здійснення захисту прав і свобод людини та громадян, задоволення суспільних, зокрема, економічних, соціальних, культурних, освітніх та інших інтересів своїх членів та/або інших осіб , є непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку (а.с.8-9, 10-21).

Відповідач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,12 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, кадастровий номер - 3220882900:05:008:0251, яка розташована : Київська область, Бориспільський район, Головурівська сільська рада, СТ «Масив Кийлівський», що підтверджується Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 16.03.2023 (а.с.22-23)

Заочним рішенням Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 17 березня 2023 року у справі №753/13337/22 (а.с.24-29) було частко задоволено позов ГО СТ «Масив Кийлівський» та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по сплаті внесків за період часу з 7 жовтня 2005 року по 1 листопада 2022 року в розмірі 27820 грн., а також сплачений судовий збір.

Заочне рішення набрало законної сили 25.04.2023 та, як стверджує позивач, відповідачем не виконано.

За змістом вищевказаного заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2023, зокрема встановлено, що 7 жовтня 2005 року ОСОБА_1 став членом ГО «СТ «Масив Кийлівський», а також, що ця обставина підтверджується копією відповідної заяви відповідача від 7 жовтня 2005 року та довідкою голови ГО «СТ «Масив Кийлівський» від 31 жовтня 2021 року.

Також заочним рішенням встановлено, що рішеннями конференції ГО «СТ «Масив Кийлівський» були встановлені членські та цільові внески, а саме:

- рішенням конференції ГО СТ від 14 жовтня 2001 року був встановлений членський внесок в розмірі 5,00 грн. за 0,01 га землі в місяць:

- рішеннями конференції ГО СТ від 15 липня 2018 року розмір членського внеску був збільшений до 15,00 грн. за 0,01 га землі в місяць починаючи з 1 серпня 2018 року, а також був встановлений цільовий внесок на юридичне оформлення землі в розмірі 300,00 грн.;

- рішеннями конференції ГО СТ від 15 грудня 2018 року розмір членського внеску був збільшений до 25,00 грн. за 0,01 га землі в місяць, а також був встановлений цільовий внесок на погашення заборгованості по оплаті електричної енергії в розмірі 500,00 грн.;

- рішенням конференції ГО СТ від 19 червня 2021 року розмір членського внеску був збільшений до 30,00 грн. за 0,01 га землі в місяць починаючи з 1 липня 2021 року, а також був встановлений цільовий внесок на ремонт дороги в розмірі 1000,00 грн. та цільовий внесок на заміну трансформатора в розмірі 1000,00 грн;

Крім того, заочним рішенням встановлено, що у ОСОБА_1 виникла заборгованість по сплаті внесків в загальному розмірі 27820 гривень 00 копійок (5,00 х 12 х 154 + 15,00 х 12 х 4 + 25,00 х 12 х 31 +30,00 х 12 х 16 + 300,00 + 500,00 + 1000,00 + 1000,00).

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про громадські об`єднання» громадське об`єднання - це добровільне об`єднання фізичних осіб та (або) юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів.

Згідно з ч.1 ст.11 Закону України «Про громадські об`єднання» статут громадського об`єднання має містити відомості про: найменування громадського об`єднання та за наявності - скорочене найменування; мету (цілі) та напрями його діяльності; порядок набуття і припинення членства (участі) у громадському об`єднанні, права та обов`язки його членів (учасників); повноваження керівника, вищого органу управління, інших органів управління (далі - керівні органи) громадського об`єднання, порядок їх формування та зміни складу, термін повноважень, а також порядок визначення особи, уповноваженої представляти громадське об`єднання, та її заміни (для громадських об`єднань, що не мають статусу юридичної особи); періодичність засідань і процедуру прийняття рішень керівними органами громадського об`єднання, у тому числі шляхом використання засобів зв`язку; порядок звітування керівних органів громадського об`єднання перед його членами (учасниками); порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності керівних органів громадського об`єднання та розгляду скарг; джерела надходження і порядок використання коштів та іншого майна громадського об`єднання; порядок створення, діяльності та припинення діяльності відокремлених підрозділів громадського об`єднання (у разі їх створення громадським об`єднанням, яке має намір здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи); порядок внесення змін до статуту; порядок прийняття рішення щодо саморозпуску або реорганізації громадського об`єднання, а також щодо використання його коштів та іншого майна, що залишилися після саморозпуску, - для громадського об`єднання, яке має намір здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи.

Так, відповідно до положень п. 4.5.2.3. розділу 4 Статуту Садового товариства «Масив Кийлівський» члени товариства зобов`язані своєчасно сплачувати вступні та членські внески.

В силу вимог ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Належних і допустимих доказів того, що відповідачем виконано заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2023 року та погашена заборгованість зі сплати членських та цільових внесків, суду надано не було.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою в відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Отже, встановлені в цьому судовому засіданні фактичні обставини справи, а також вищенаведені положення вимог чинного законодавства свідчать проте, що відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний на виконання покладених на нього обов`язків члена ГО СТ «Масив Кийлівський» погасити заборгованість по членським внескам, що виникла за період з 1 листопада 2022 року по 1 вересня 2023 року включно (за 10 місяців по 30,00грн.х12 соток), що становить 3600,00 грн., а також на вимогу позивача сплатити інфляційні втрати та три проценти річних від простроченої суми за весь період прострочення, починаючі з 7 жовтня 2005 року та по вказану в позовній заяві дату - по 21 вересня 2023 року включно у розрахованому позивачем розмірі: втрати від інфляції за період несплати внесків з 7 жовтня 2005 року по 31 серпня 2023 року в розмірі 34689,04грн. та три проценти річних за період з 7 жовтня 2005 року по 21 вересня 2023 року в розмірі 4884,13 грн. (а.с.30-150).

Правильність наведеного позивачем розрахунку (а.с.30-150) перевірена судом та не викликає сумнівів, оскільки розрахунок проведений виключно на суму фактичної заборгованості за період, протягом якого така заборгованість виникла. Будь-яких заперечень по розрахунку позивача, а також власного контррозрахунку відповідачем не надано.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості, втрат від інфляції та трьох процентів річних є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн. (а.с.7).

Доказів фактично понесених, а також таких, що підлягають оплаті витрат на правничу допомогу в обумовленому в попередньому (орієнтовному) розрахунку суми судових витрат розмірі матеріали цивільної справи не містять.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ) на користьГромадської організації«Садове товариство«Масив Кийлівський» (код ЄДРПОУ 26426110,, зареєстроване місцезнаходження: 08354, Київська область, Бориспільський район, с.Кийлів) заборгованість по внескам -а період з 01.11.2022 по 01.09.2023 в розмірі 3600 гривень, 3% річних в розмірі в розмірі 4884 гривні 13 копійок, втрати від інфляції в розмірі 34689 гривень 04 копійки, всього на загальну суму 43173 гривні 17 копійок (сорок три тисячі сто сімдесят три гривні сімнадцять копійок).

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ) на користьГромадської організації«Садове товариство«Масив Кийлівський» (код ЄДРПОУ 26426110,, зареєстроване місцезнаходження: 08354, Київська область, Бориспільський район, с.Кийлів) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 гривня (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

Заочне рішенняможе бутипереглянуте Бориспільськимміськрайонним судомКиївської областіза письмовоюзаявою відповідача,поданою протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня виготовлення повного тексту рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 09.02.2024.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено14.06.2024
Номер документу119700398
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них

Судовий реєстр по справі —359/9842/23

Рішення від 30.01.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Рішення від 30.01.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні