Ухвала

від 13.06.2024 по справі 710/373/24

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/373/24

Номер провадження 2-о/710/23/24

УХВАЛА

про залишення без розгляду

13.06.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Гегельскої І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання заявника про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янської міської ради, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильської Лариси Семенівни про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана заява. Предмет заяви: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_1 та те, що мати заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами.

Ухвалою до Шполянського районного суду Черкаської області від 22.03.2024 було відкрито провадження у справі.

24.05.2024 до Шполянського районного суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання заявник з`явився, вказав що бажає залишити заяву без розгляду.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, наявна заява про розгляд справи у відсутність представника та вказали про вирішення заяви на розсуд суду.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильської Лариси Семенівни в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що позивачем до була подана заява про залишення позову без розгляду, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст.13 ЦПК України, цю вимогу позивача слід задовольнити, оскільки це є його дискреційними правом, яке ґрунтується на засадах верховенства права, змагальності та диспозитивності.

За змістом ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки заявник подав заяву про залишення позову без розгляду, тому відсутні підстави для повернення, сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного керуючись, п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 257, ч.2 ст. 258, ст. 260, 279, п. 16 ст. 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янської міської ради, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильської Лариси Семенівни про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з яким особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. П.Побережна