Ухвала
від 13.06.2024 по справі 752/9309/24
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/9309/24

Провадження №: 2/752/4866/24

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі та повернення судового збору

13.06.2024 Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючої судді Митрофанової А.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Об`єднання співвласників багатоквартиних будинків «Сім`Я»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по внесках співвласників

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Сім`Я» (далі позивач), адреса: 22000, місто Вінниця, вулиця Столярчука, будинок 52, до ОСОБА_1 (далі відповідач), адреса: АДРЕСА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по внесках співвласників в загальній сумі 9814,00 грн.

Підставами позову вказується наявність у відповідача заборгованості по внесках співвласників, яка не погашена останнім в добровільному порядку.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 06 травня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідачем на адресу суду подано відзив на позовну заяву, в якому останній послався на те, що визнає позовні вимоги в повному обсязі. Також зазначив, що наявна сума заборгованості перед позивачем ним погашена.

07 червня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, в якому останній зазначив, що відповідачем сума заборгованості сплачена у повному обсязі, тому відсутні підстави для підтримання позовних вимог, тому, просив закрити провадження у справі та повернути з державного бюджету судовий збір.

Розглянувши заяву представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно допункту 2частини першоїстатті 255Цивільного процесуальногокодексу Українисуд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору.

З наявної в матеріалах справи копії платіжної інструкції 0.0.3646476073.1 від 15 травня 2024 року відповідачем на рахунок позивача сплачено грошову суму у розмірі 9814,00 грн з призначенням платежу «оплата заборгованості по внескам співвласників з травня 2021 року по березень 2024 року».

Тобто, відповідачем задоволені позовні вимоги позивача, що, відповідно, свідчить про відсутність предмету спору та про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Більш того, суд зазначає, що частиною другою статті 255 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У пункті 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи, що позивачем не подано заяви про відмову від позову, а лише констатовано про відсутність підстав для підтримання в подальшому позовних вимог, у зв`язку з повним погашенням заборгованості відповідачем, суд дійшов висновку про доцільність повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 255, статтями 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Сім`я» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

2. Провадження у справі № 752/9309/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Сім`я» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

3.Повернути Об`єднаннюспіввласників багатоквартирногобудинку «Сім`я(22000,Вінницька область,місто Хмільник,вулиця Столярчука,будинок 52,код ЄДРПОУ37562276)через відповіднийорган Державноїказначейської службиУкраїни судовийзбір всумі 3028,00грн (тритисячі двадцятьвісім гривень00копійок),який сплаченийна наступніплатіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/Голосіїв. р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313131206000026002, код класифікації доходів бюджету 22030101), згідно платіжної інструкції № 1336 від 09 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 251 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду за правилами, встановленими статтями 353-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Митрофанова

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.06.2024
Оприлюднено14.06.2024
Номер документу119701709
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —752/9309/24

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Митрофанова А. О.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Митрофанова А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні