Ухвала

від 13.06.2024 по справі 350/848/24

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/848/24

Номер провадження 2-о/350/95/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

присяжних Романко О.Є., Туза М.П.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Калинія Ю.М.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Родікова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рожнятівська селищнарада Калуськогорайону Івано-Франківськоїобласті, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна-

установив:

У своїй заяві заявник ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном останнього.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Калиній Ю.М.просив призначити експертизу.

Представник органу опіки та піклування Рожнятівської селищноїради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання також не прибув, його представник адвокат - Родіков І.С. не заперечив з приводу призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, а саме медичну картку хворого, суд встановив, що ОСОБА_2 26.03.2024 звертався за медичною допомогою в психоневрологічний кабінет КНП БПЛ Рожнятівської селищної ради.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що для вирішення заявлених вимог в справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки без з`ясування зазначених в клопотанні питань розглянути справу неможливо, а для їх вирішення необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.105, 252 ЦПК України, суд,-

постановив :

Призначити в даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якою психічною хворобою чи недугою, якщо страждає, то якою саме хворобою?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з хворобою, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я брати участь у розгляді справи та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (79021, вул. Кульпарківська, 95 м.Львів).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертизу провести протягом одного місяця з часу отримання ухвали суду про призначення експертизи.

Зобов`язати КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» на вимогу експертів надати всю наявну медичну документацію, що стосується хвороби і лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Рівня, АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: