Рішення

від 10.06.2024 по справі 619/3240/24

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/3240/24

провадження № 2-о/619/96/24

РІШЕННЯ

іменем України

10 червня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А. за участю:секретаря судового засіданняЛоманової І.А.

Справа № 619/3240/24

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ;

заінтересована особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області,

розглянув заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Стислий виклад позиції сторін.

03 травня 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Смаля В.В. звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , з грудня 2019 року по 13 березня 2023 року проживала однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за зазначеною вище адресою. В обґрунтування заяви зазначила, що з грудня 2019 року вона мешкала однією з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому вони вели спільне господарство як одна сім`я, мали спільні права та обов`язки як подружжя, їхнім взаєминам були притаманні ознаки родинних стосунків і сім`ї. Вони спільно проводили час та свята, спільно придбавали побутову техніку та здійснювали ремонт у будинку. Наскільки було їй відомо, в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 не перебував, дітей у нього не було. Батьки його померли ще до знайомства з нею. Зазначений житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому проживали вона та ОСОБА_2 , було 06 грудня 2019 року придбано за спільні кошти. При цьому покупцем будинку було зазначено її. В подальшому, 30 вересня 2020 року, 1/2 частину зазначеного будинку вона подарувала ОСОБА_2 , про що було укладено відповідний договір дарування. Крім того, тривалий час вона та ОСОБА_2 проходили службу в одній військовій частині, захищаючи України від російських окупантів. ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання ОСОБА_2 загинув. Зізначені обставини, серед іншого підтверджуються відповідним свідоцтвом про смерть, довідкою Золочівської селищної ради від 06.03.2024, посвідченням УБД, лікарським свідоцтвом про смерть, договорами купівлі - продажу та дарування. Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно з метою оформлення спадкових прав на частку житлового будинку, подарованого нею ОСОБА_2 згідно договору від 30.09.2020.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

06 травня 2024 року було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 10 год 00 хв 10 червня 2024 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів. Витребувано докази.

20 травня 2024 року на виконання ухвали від 06.05.2024 начальник першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сіренко Н. надано до суду копію актового запису про одруження №269 стосовно ОСОБА_2 та копію витягу з Державного реєстра актів цивільного стану громадян.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явилася, надала до суду заяву, в якій справу просить розглядати справу у відсутність представника Дергачівської міської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, представник заявника - адвокат Смаль В.В. подав до суду заяву, в якій підтримав заяву в повному обсязі, просив суд її задовольнити з підстав, зазначених у ній, та справу розглядати за відсутності сторони заявника.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

З огляду на Довідку, видану 06.03.2024 депутатом Золочівської селищної ради Садовим В. на ім`я ОСОБА_1 про те, що вона проживала за адресою: АДРЕСА_1 , вела спільне домашнє господарство та була на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Золочівським РВ УМВСУ в Харківській області 22.07.1997 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.12.2019 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 23.03.2023 Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії Актового запису про одруження № 269 від 21.06.2003, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, видано Свідоцтво серії НОМЕР_3 від 21.06.2003 про одруження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 .

Мотиви суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог ст. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Частинами першою та другою статті 21 СК України передбачено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Згідно правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 17.06.2020 по справі №755/180/12/16-ц (провадження № 61-40658св18), для застосування положень вищевказаної статті необхідною умовою є, зокрема, встановлення факту не перебування осіб у будь-якому іншому шлюбі.

Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду від 18 липня 2018 року у справі №522/1252/14-ц (провадження № 61-11255св18), від 26 вересня 2018 року у справі № 244/4801/13-ц (провадження № 61-23286св18), від 25 квітня 2019 року у справі № 759/4596/18 (провадження № 61-3852св19).

Згідно ст. 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

Згідно зі ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу.

При застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з грудня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд не ставить під сумнів факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу у період з грудня 2019 року по 13 березня 2023 року та ведення ними спільного господарства як одна сім`я, те, що були пов`язані спільним побутом.

Разом з тим, судом установлено, що ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який зареєстровано 21 червня 2003 року, що підтверджується копією Актового запису про одруження № 269 від 21.06.2003, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 .

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 0004489 від 08.05.2024 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано не було.

Отже, дослідивши вищенаведені докази в їх сукупності, вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу у період з грудня 2019 року по 13 березня 2023 року, тобто до смерті останнього, належить відмовити за безпідставністю, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , в тому числі, з грудня 2019 року і до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , що згідно зі ст. 25 СК України виключає встановлення юридичного факту щодо проживання в цей же період однією сім`єю чоловіка і жінки, які не перебувають у шлюбі між собою.

Для встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, необхідною умовою є, зокрема, встановлення факту неперебування осіб у будь-якому іншому шлюбі.

В зв`язку з цим, суд відхиляє всі надані стороною заявника докази на підтвердження її аргументів та відмовляє у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст.259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 12, 13, 81, 83, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 315-317, 318, 319, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, місце знаходження: 62203, Харківська область, Богодухівський район, смт Золочів, площа Слобожанська, буд. 3, ЄДРПОУ 02893509.

Повне судове рішення складено 13 червня 2024 року.

Суддя Є. А. Болибок