Постанова

від 09.09.2010 по справі 4-785/2010

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2010 года судья Кировского районного суда г.Днепропетровска Овчаренко Н.Г., рассмотрев ходатайство следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции Начиняный В.С. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по уголовному делу №65101813, -

УСТАНОВИЛ:

29.06.2010, примерно в 00.10 часов, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору группой лиц, находясь возле остановки маршрутного такси №86 на пл.Петровского в г.Днепропетровске, открыто похитили чужое имущество (мобильный телефон «Sony Ericsson K790», деньги в размере 300грн.), принадлежащее ОСОБА_4, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 1400,00грн.

30.06.2010 СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по данному факту было возбуждено уголовное дело №65101813 по признакам ст.186 ч.2 УК Украины.

14.07.2010 в порядке ст.115 УПК Украины был задержан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, которому 23.07.2010 Кировским районным судом г.Днепропетровска была избрана мера пресечения содержание под стражей.

21.07.2010 ОСОБА_2 предъявлено обвинение по признакам преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины.

Вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями потерпевшего ОСОБА_4; показаниями подозреваемой ОСОБА_5; показаниями подозреваемого ОСОБА_6; показаниями подозреваемого ОСОБА_3; показаниями подозреваемого ОСОБА_2; протоколом предъявления ОСОБА_2 для опознания потерпевшему ОСОБА_4; очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_2; очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_3; очной ставкой между обвиняемым ОСОБА_2 и подозреваемым ОСОБА_6; очной ставкой между обвиняемым ОСОБА_2 и подозреваемой ОСОБА_5; очной ставкой между подозреваемым ОСОБА_2 и подозреваемым ОСОБА_3; протоколом осмотра мобильного телефона « Сони эриксон К790»; вещественными доказательствами и другими материалами дела в целом.

Окончить расследование по делу в установленный срок не представляется возможным в связи с тем, что по данному уголовному делу необходимо выполнить: установить личность парня по имени ОСОБА_4, находившегося рядом в момент совершения преступления; истребовать заключение товароведческой экспертизы; в полной мере собрать характеризующий материал на ОСОБА_2 ОСОБА_3; предъявить обвинение ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в окончательной редакции, допросить их в качестве обвиняемых; выполнить требования ст.ст. 217, 218 УПК Украины; составить и напечатать обвинительное заключение.

На выполнение указанного объема работ потребуется срок не менее одного месяца. Однако, учитывая, что по уголовному делу необходимо провести ряд следственных действий, возникает необходимость в продлении срока содержания обвиняемых под стражей до трех месяцев.

Изменить меру пресечения обвиняемому ОСОБА_2 нецелесообразно, т.к. последний совершил тяжкое преступление, и, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, а также совершить ряд новых преступлений, поэтому считаю необходимым продлить сроки содержания под стражей до трех месяцев.

Руководствуясь ст. 120, 156, 165-3 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление старшего следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции Начиняного В.С. о продлении срока содержания под стражей удовлетворить.

Продлить обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, срок содержания под стражей до трех месяцев, а именно до 14.10.2010.

Согласно ст.165-2 ч.7 УПК Украины, на постановление судьи об избрании меры пресечения, в течении трех суток с момента его вынесения, обвиняемым может быть подана апелляция в апелляционный суд. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.

Судья Н.Г. Овчаренко