Ухвала

від 11.06.2024 по справі 909/351/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/351/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Попович Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорбуд", вул. Майданська, буд. 2, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78405

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арган" вул. Грушевського, буд. 27, с. Ковалівка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78293

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 739 795 грн 44 коп.

за участю: представника позивача Підлуцька Х.Б.-адвокат, ордер № 1060417 від 07.05.2024

за участю представника відповідача Сидоренко В.Я.- адвокат ордер

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західдорбуд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арган" про стягнення за договором купівлі - продажу № 01/11 від 01.11.2022року.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору в частині поставки обумовленого товару та повернення попередньої оплати.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2024року відкрито провадження у справі № 909/351/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2024року.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2024 року відкладено підготовче судове засідання на 28.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2024 року суд закрив підготовче судове засідання та призначив розгляд справи по суті на 11.06.2024.

11.06.2024 представники сторін з`явилися у судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні просить суд затвердити мирову угоду укладену між сторонами та закрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання та зазначає, що з метою врегулювання спору у справі № 909/351/24 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Західдорбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арган" укладено мирову угоду, тому, просить суд затвердити мирову угоду по справі № 909/351/24 та закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та подані сторонами заяву та клопотання про затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.

Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд роз`яснив сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши умови викладені в мировій угоді, суд дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена відповідними печатками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом мирова угода є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями.

За наведеного, мирова угода підлягає затвердженню господарським судом в редакції укладеній сторонами.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У мировій угоді, сторони погодили, що розмір судових витрат становить 11096,93 грн. судового збору які відповідач сплачує позивачу

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 130, 192, 193, 231, 232, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву позивача (вх.№5306/24 від 10.06.2024) про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 10.06.2024 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Західдорбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арган" у справі № 909/351/24, в такій редакції:

Дата: « 10» червня 2024 року

МИРОВА УГОДА

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/351/24 від 12.04.2024 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДДОРБУД» (надалі - «Позивач») до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГАН» (надалі - «Відповідач», а разом - «Сторони») про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 01/11 від 01.11.2022 р. (надалі - «Договір») у сумі 739 795,44грн. -

Сторони, керуючись ст.ст. 192-193 ГПК України, на підставі взаємних поступок, з метою мирного врегулювання спору у справі № 909/351/24 уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свою заборгованість у сумі 676 115,00 (шістсот сімдесят шість тисяч сто п`ятнадцять грн. 00 коп.), що є основною сумою заборгованості за Договором без урахування штрафних санкцій та зобов`язується сплатити Позивачу вказану основну суму заборгованості до 30.06.2024 року.

2.Відповідач зобов`язується сплатити вказану основну суму заборгованості за Договором в розстрочку трьома платежами, в наступному порядку: перший платіж у сумі 200 000,00 грн. сплачується в строк до 12.06.2024 року; другий платіж у сумі 200 000,00 грн. сплачується в строк до 30.06.2024 року; третій платіж у сумі 276 115,00 грн. сплачується в строк до 30.06.2024 року, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача : ТОВ «ЗАХІДДОРБУД», код ЄДРПОУ 42836751, ІПН 428367507154, адреса 78405, УКРАЇНА, ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛ., НАДВІРНЯНСЬКИЙ Р-Н, МІСТО НАДВІРНА, ВУЛ.МАЙДАНСЬКА, БУДИНОК 2„ п/р: № НОМЕР_1 ,в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168.

3. Позивач відмовляється від стягнення решти позовних вимог, а саме: 39 345,77 грн -інфляційних витрат та 24 334, 67 грн. - 3 % річних за умови сумлінного виконання Відповідачем у передбачений п.2 цієї Мирової угоди строк зобов`язань по сплаті заборгованості. У випадку прострочення виконання Відповідачем вказаних зобов`язань та/або виконання їх не в повному обсязі, суми інфляційного збільшення в розмірі 39 345,77 грн та 3 % річних в розмірі 24 334, 67 грн., Відповідач сплачує понад основну суму боргу.

4. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю позивача у справі № 909/351/24 у розмірі 18 000 грн. за умови сумлінного виконання Відповідачем у передбачений п.2 строк зобов`язань по сплаті заборгованості.

5. Позивач погоджується не стягувати в примусовому порядку визнану Відповідачем заборгованість в сумі 676 115,00 (шістсот сімдесят шість тисяч сто п`ятнадцять грн. 00 коп.) до закінчення строку, встановленого п. 2 цієї Мирової угоди за умови сумлінного виконання Відповідачем у передбачений п.2 строк зобов`язань по сплаті заборгованості.

6. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як Позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

7. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

8. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового у розмірі 11 096 грн. 93 коп. протягом 10 (десяти) днів з моменту затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача.

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором купівлі-продажу №01/11 від 01.11.2022р. предметом спору по справі № 909/351/24, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

10. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

11. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

12. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

14. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

16. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

17. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129,130, 192,193, 231 ГПК України їм відомі та зрозумілі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДДОРБУД" (підпис, печатка) Замковий О.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГАН» (підпис, печатка) Сидоренко В.

Закрити провадження у справі № 909/351/24.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 2 ст. 193 ГПК України, ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.2024 є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДДОРБУД" ідентифікаційний код юридичної особи 42836751 адреса місцезнаходження: 78405, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, місто Надвірна, вулиця Майданська, будинок 2 ІПН 428367507154

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГАН» ідентифікаційний код юридичної особи 38140443 адреса місцезнаходження: 78293, Івано-Франківська область, Коломийський район, село Ковалівка, вулиця Грушевського. будинок 27

Ухвала набирає законної сили 11.06.2024

Строк пред`явлення ухвали до виконання: з 12.06.2024 по 12.06.2027.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного судового рішення: 13.06.2024.

Суддя Шкіндер П.А.