Ухвала

від 11.06.2024 по справі 911/3358/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2024 р. Справа № 911/3358/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного підприємства «Укрпродсоя»

до Приватного підприємства «Строкова-Агро»

про стягнення 350 000,00 гривень

за участю представника позивача: Пашковський А. А. (довіреність № 1-23 від 01.11.2023)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3358/23 за позовом Приватного підприємства «Укрпродсоя» до Приватного підприємства «Строкова-Агро» про стягнення 350 000,00 гривень заборгованості за непоставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2024 у справі №911/3358/23 оголошено перерву у судовому засіданні до 11.06.2024.

11.06.2024 на електрону адресу Господарського суду Київської області від Приватного підприємства «Строкова-Агро» надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідно до приписів частин 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Однак в порушення вимог передбачених ч. 1 ст. 170 ГПК України відповідачем не вказано в означеній заяві відомостей про наявність/відсутність електронного кабінету.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач не вказав відомості про наявність/відсутність відомостей про електронний кабінет, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви Приватного підприємства «Строкова-Агро» про відкладення розгляду справи.

Крім того, у судовому засіданні 21.05.2024 суд наголошував відповідачу, що він має надати для огляду у судовому засіданні 11.06.2024 електронні листи та носії інформації з програми "MEDoc" для з`ясування дійсності первинних операцій та відображення їх в системі.

У судове засідання 11.06.2024 представник відповідача не з`явився.

Оскільки відповідач не з`явився у судове засідання та не надав для огляду у судовому засіданні електронні листи та носії інформації з програми "MEDoc" для з`ясування дійсності первинних операцій та відображення їх в системі, суд дійшов до висновку зобов`язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні електронні листи та носії інформації з програми "MEDoc" для з`ясування дійсності первиних операцій та відображення їх в системі.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість вирішення спору у судовому засіданні, а також враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити без розгляду заяву Приватного підприємства «Строкова-Агро» про відкладення розгляду справи.

2. Зобов`язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні електронні листи та носії інформації з програми "MEDoc" для з`ясування дійсності первинних операцій та відображення їх в системі.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 02.07.2024 о 16:50, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

4.. Повідомити учасників справи про перерву у судовому засіданні.

5. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

-отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 13.06.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема