Ухвала

від 11.06.2024 по справі 911/1446/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1446/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе

до Садівничого товариства «Хімік», Київська обл., Макарівський р-н., с. Новосілки

про стягнення 397351,56 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копії рахунків-фактур за електричну енергію, копії актів прийняття-передавання електричної енергії та копії платіжних доручень про часткову оплату, проте ні дат, ні номерів, ні кількості вказаних документів позивачем не зазначено.

Також позивачем зазначено в переліку, доданих до позовної заяви документів, зокрема Додаток № 3 до Договору № 420012233 від 01.01.2019 р., проте позивачем додано Додаток № 3 до Договору б/н, б/д.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної з доданими до неї документами позивачем додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист № 0305613697751 від 04.06.2024 р., накладну № 0305613697751 від 04.06.2024 р. та чек від 04.06.2024 р.

Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист № 0305613697751 від 04.06.2024 р., позивачем було направлено відповідачу позовну заяву та додані до неї документи на іншу адресу (Київська обл., Макарівський р-н., с. Новосілки, вул. Підлісна, 101), ніж адреса місцезнаходження відповідача (Київська обл., Макарівський р-н., с. Новосілки).

Таким чином, опис вкладення у цінний лист № 0305613697751 від 04.06.2024 р., накладна № 0305613697751 від 04.06.2024 р. та чек від 04.06.2024 р. не є доказами направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідач підписав заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та здійснював часткові оплати, проте доказів підписання відповідачем заяви-приєднання та здійснення ним часткових оплат позивачем в позовній заяві взагалі не зазначено.

Доказів виставлення позивачем рахунків-фактур відповідачу позивачем також не зазначено.

Також на сторінці 6 позовної заяви позивач посилається на довідку № 20-1-890 від 11.12.2023 р. оператора системи розподілу, проте вказана довідка до позовної заяви не додана.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- довідку № 20-1-890 від 11.12.2023 р. оператора системи розподілу;

пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) доказів, що підтверджують вказані у позові обставини;

2) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева