Ухвала

від 12.06.2024 по справі 914/1148/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2024 Cправа№ 914/1148/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ

до відповідача-1:Фермерського господарства «Саєнко», с.Гряда, Львівська область

до відповідача-2:ОСОБА_1 , м.Салтичія, Запорізька область

про:стягнення 220 666,68 грн.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Фермерського господарства «Саєнко», с.Гряда, Львівська область та ОСОБА_1 , м. Салтичія, Запорізька область про стягнення 220 666,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2024 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» залишено без руху у зв`язку із ненаданням документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

13.05.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10.06.2024.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» № 1 від 06.06.2024 (вх.№ 15178/24 від 07.06.2024) про участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в частині проведення судового засідання у даній справі 10.06.2024 у режимі відеоконференції.

Однак, в тексті вищевказаних ухвал допущено описки, зокрема в абз.2 описових їх частин помилково зазначено: «Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА-ІНЖИНІРИНГ» залишено без руху….» замість: «Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2024 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» залишено без руху…».

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описки в абз. 2 описових частин ухвал Господарського суду Львівської області від 13.05.2024 та від 10.06.2024, а саме: замість слів «Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА-ІНЖИНІРИНГ» залишено без руху….» слід читати «Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2024 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» залишено без руху…».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки в абз. 2 описових частин ухвал Господарського суду Львівської області від 13.05.2024 та від 10.06.2024, а саме: замість слів «Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА-ІНЖИНІРИНГ» залишено без руху….» слід читати «Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2024 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» залишено без руху…», далі по тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.