Ухвала

від 13.06.2024 по справі 921/223/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13 червня 2024 рокуСправа № 921/223/24УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури, вул. Міцкевича, 10А, м. Бучач, Тернопільська область в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, Золотопотіцької селищної ради, вул. Д. Галицького, буд 124, смт. Золотий Потік, Чортківський район, Тернопільська обасть

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", просп. Злуки, 2 "В", м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "Золотопотіцька міська лікарня" Золотопотіцької селищної ради, вул. Л. Українки, буд. 77, смт. Золотий Потік, Чортківський район, Тернопільська область

про визнання недійсним додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів в сумі 68 814, 61 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Золотопотіцької селищної ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів в сумі 68 814, 61 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024, для розгляду справи №921/223/24 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.04.2024 відкрито провадження у справі №921/223/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.05.2024.

Також, ухвалою суду від 22.04.2024 залучено до участі у справі №921/223/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Комунальне некомерційне підприємство "Золотопотіцька міська лікарня" Золотопотіцької селищної ради, вул. Лесі України, 77, смт. Золотий Потік, Бучацький район. Тернопільська область.

Протокольною ухвалою від 22.05.2024 підготовче засідання відкладено на 17.06.2024.

04.06.2024 Вищою радою правосуддя прийнято рішення № 1707/0/15-24 про звільнення з посади судді ОСОБА_1 у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, для розгляду справи №921/223/24 призначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 11.06.2024 справу №921/223/24 прийнято до свого провадження.

При виготовленні тексту ухвали суду від 11.06.2024 допущено описку у резолютивній її частині, невірно зазначено дату судового засідання, а саме 17.07.2024 замість 17.06.2024.

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Аналогічний висновок викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16 та від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.

Зазначена описка не зачіпає суті ухвали.

Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2024 у справі №921/223/24, виправити.

2. У резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2024 у справі №921/223/24 читати правильно дату судового засідання 17.06.2024.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2024 у справі №921/223/24.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "13" червня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяЯ.Я. Боровець