ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 червня 2024 року
м. Черкаси
Справа № 925/1234/23
за позовом Черкаської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДЧЕ",
до Фізичної особи-підприємця Крупенка Миколи Павловича
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення забудови.
Представники учасників справи:
Позивач - Прокопчук А.П.;
Відповідач: ФОП Крупенко М.П. - не з`явився;
Відповідач: ТОВ "ФУДЧЕ" Сучило А.О., адвокат.
Секретар судового засідання Щокань В.М.
Суддя Гладун А.І.
Керуючись статтями 14, 129, 130, 191, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДЧЕ" задовольнити частково.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДЧЕ" (ідентифікаційний код 44975527, адреса місцезнаходження: 18005, м. Черкаси, вул. Благовісна, 302) усунути перешкоди Черкаській міській територіальній громаді в особі Черкаської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення прибудови літера "а" площею 13,18 кв. м, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 302.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДЧЕ" (ідентифікаційний код 44975527, адреса місцезнаходження: 18005, м. Черкаси, вул. Благовісна, 302) на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код: 38715770, адреса місця знаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, рахунок UA868201720344250014000086302; банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ) 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) витрат зі сплати судового збору.
У решті позову відмовити.
У позові Черкаської міської ради до Фізичної особи-підприємця Крупенка Миколи Павловича відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
СуддяА.І. Гладун
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2024 |
Оприлюднено | 14.06.2024 |
Номер документу | 119706450 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про усунення порушення прав власника |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Гладун А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні