Ухвала
від 12.06.2024 по справі 910/7987/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 червня 2024 року

м. Київ

Cправа № 910/7987/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали заяви заступника керівника Київської міської прокуратури про встановлення способу виконання постанови Верховного Суду від 01.11.2023 у справі

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тур-Інвест", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: 1) Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації"; 2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича; 3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарину Геннадіївну, про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Верховного Суду із заявою про встановлення способу виконання вказаної вище постанови Верховного Суду в частині припинення володіння ТОВ "Тур-Інвест" нерухомим майном (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2280001980000, номер об`єкта у Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 34200512).

07.06.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про призначення цієї заяви до розгляду.

З огляду на відсутність матеріалів справи у Верховному Суді, колегія суддів дійшла висновку про необхідність їх витребування у судів попередніх інстанцій.

Керуючись статтями 234, 235, 304 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/7987/22.

2. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.06.2024
Оприлюднено14.06.2024
Номер документу119706597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7987/22

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 07.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Окрема ухвала від 24.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні