Ухвала
від 13.06.2024 по справі 189/1272/24
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/1272/24

2/189/485/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

13.06.2024 селище Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО» про стягнення невиплаченої суми розрахунку при звільненні,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ «ПРОСКО» про стягнення невиплаченої суми розрахунку при звільненні, якою просить стягнути з відповідача невиплачену суму розрахунку при звільненні в розмірі 32444,19 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2024 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що надійшло клопотання від позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів від відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Отже, відповідно до ст.84ЦПК України суд за клопотанням позивача вважає за необхідним витребувати у відповідача довідку про нараховані ОСОБА_1 суми при звільненні, конкретезуючи ці суми.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом задовольнити.

Витребувати у відповідача, ТОВ «ПРОСКО», довідку про нараховані ОСОБА_1 суми при звільненні, конкретезуючи ці суми, зазначивши період, за який нарахована сума та її розмір.

Попередити ТОВ «ПРОСКО», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144 ЦПК України.

Ухвала суду підлягає виконанню протягом п`яти днів з моменту її отримання.

Призначити дату наступного судового засідання на 02 липня 2024 року, о 09-00 годині.

Викликати повторно сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.06.2024
Оприлюднено14.06.2024
Номер документу119707046
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця

Судовий реєстр по справі —189/1272/24

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Чорна О. В.

Рішення від 09.08.2024

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Чорна О. В.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Чорна О. В.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Чорна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні