Ухвала

від 13.06.2024 по справі 152/706/24

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Шаргородський районний суд

Вінницької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року

м. Шаргород

Справа № 152/706/24

провадження № 1-в/152/18/24

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при

секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_3 про продовження примусової амбулаторної психіатричної допомоги як заходу медичного характеру ОСОБА_4 ,

з участю:

начальника Шаргородського відділу Жмеринської

окружної прокуратури ОСОБА_5 ,

лікаря психіатра ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується

питання про продовження примусових

заходів медичногохарактеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,

встановив:

08.05.2024до Шаргородськогорайонногосудунадійшло подання лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_3 про продовження примусової амбулаторної психіатричної допомоги як заходу медичного характеру ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2023 до ОСОБА_4 застосовано примусовий захід медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування.

На підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2023 ОСОБА_4 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування.

Примусове амбулаторне лікування ОСОБА_4 здійснювалось лікарем-психіатром КНП «Шаргородська МЛ» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_3 .

08.05.2024 ОСОБА_4 була обстежена комісією лікарів-психіатрів, яка склала висновок № 1, яким підтвердила діагноз «шизотиповий розлад» і рекомендувала за станом здоров`я продовжити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.

У судовому засіданні лікар-психіатр КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_3 подання підтримала, просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Начальник Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_3 , про продовження примусової амбулаторної психіатричної допомоги як заходу медичного характеру ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні також не заперечували щодо задоволення подання про продовження примусової амбулаторної психіатричної допомоги як заходу медичного характеру ОСОБА_4 .

Розглянувши подання, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 92 КК Українипримусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цьогоКодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно з вимогами ч.1, ч.2ст. 95 КК Українипродовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на шість місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про продовження, припинення або про зміну застосування такого заходу.

Частинами 4-6 ст. 12, ч.3 ст.19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів-не рідше одного разу на шість місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад шість місяців лікар психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи письмову заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До письмової заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати шість місяців. У разі погіршення стану психічного здоров`я особи, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, та ухилення від виконання цією особою або її законним представником рішення суду про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку психіатрична допомога може надаватися на підставах та в порядку, передбачених статтями 14, 16 і 17 цього Закону.

Відповідно довимогч.ч.1,3ст.514КПКУкраїни,продовження,змінаабоприпинення застосуванняпримусовихзаходівмедичного характеруздійснюєтьсянапідставі ухвалисуду,вмежахтериторіальної юрисдикціїякогозастосовуєтьсяцей західчивідбуваєтьсялікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснено, що ст.95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. При цьомунеобхідно матина увазі,що продовжуватизастосування примусовихзаходів медичногохарактеру можнакожного разуна строк,який неперевищує шістьмісяців.

З матеріалів, долучених до подання вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2023 до ОСОБА_4 застосовано примусовий захід медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування (а.с.10 12).

На підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2023 ОСОБА_4 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування (а.с.13).

Примусові заходимедичного характеруу видіпримусовогоамбулаторноголікування ОСОБА_4 здійснювалисялікарем-психіатромКНП«Шаргородська міськалікарня» Шаргородськоїміської ради Жмеринського районуВінницької області ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів Вінницької обласноїклінічної психоневрологічноїлікарні ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №1 від 08.05.2024 ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання у вигляді шизотипового розладу. За станом здоров`я ОСОБА_4 рекомендовано продовжити амбулаторну психіатричну допомогу як примусовий захід медичного характеру (а. с. 3 - 8).

У цій справі даних про те, що на момент судового розгляду ОСОБА_4 видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба у продовженні застосування заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, судом не встановлено.

За вказаних обставин суд вважає, що подання лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючисьст.ст. 12, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»,ст.ст. 94, 95 КК України, ст. ст. 376, 512,514 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_3 про продовження амбулаторного примусового лікування як заходу медичного характеру ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , зареєстрованій за адресою; АДРЕСА_2 застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк, який не перевищує шість місяців з моменту набрання законної сили цією ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу постановлено та проголошено 13.06.2024.

Головуючий суддя: ОСОБА_1